据财新网报道，《中国社会科学》杂志2012年第1期刊载题为“无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究（1952-2002）”的论文，披露1997年北京大学生源中干部子女比例升至39.76%，首次超过专业技术人员子女，更超过工人和农民子女。

前一阵科学网讨论过“寒门难出贵子”的现象。现在，这个现象不幸地被社会学家证实。

该项研究的主要作者为香港科技大学人文社科学院教授李中清（诺奖得主李政道之子）和南京大学历史系讲师梁晨等人。该项研究基于对1952年至2002年北京大学和苏州大学近50年间的学生档案，对学生的社会来源做了详尽分析和研究。

就北大学生的家庭背景而言，1952年，干部子女占11%，1997年升至39.76%。

笔者怀疑，现在干部子女的比例可能已经达到甚至超过50%。

北大学生中的农村生源在文革期间急速减少。1972年，北大学生中，农村生源占比超过30%。到1973年，该比例下滑到20%以上。

也就是说，所谓的“工农兵学员”中没有多少真正的“农民”！

恢复高考后，北大生源中，农民子女比例继续下降。1985-1994年，北大生源中，农民子女比例平均为21.40%，而1995-1999年，该比例降至15.02%。

笔者怀疑，现在农民子女的比例可能已经不到10%。

2009年，《人民日报》曾报道，教育部直属高校中，农村生源的比例仅为30%左右，而且有减少趋势。但是，从全国范围看，农村生源占高校学生的比例则逐年上升，并占到50%以上。这意味着高等教育日渐大众化，但精英高等教育中，农村子弟并不占优势。

高考作为向上流动的渠道是否已经向弱势群体关门？中国是否已经进入了“拼爹”的时代？社会阶层是否已经固化？这些问题应该比中南大学聘任一个22岁的教授更引起科学网的关注！

2012年3月23日补充：

李中清研究相关的PPT链接为：

中文：http://www.shss.ust.hk/school/files/Humanities_Education_for_Silent_Revolution_SJTU_Chinese_9.pdf（slide 15说明北大各年入学的学生的至少父母亲中至少一人的职业或身份）

英文：http://www.cpu.gov.hk/english/documents/conference/20111216%20James%20Z%20LEE.pdf

研究所涉及的家庭成员的职业或身份背景包括：专业技术人员（Professional）；商业服务人员（Commercial）；生产、运输设备操作人员及有关人员（Worker）；国家机关、党群组织、企业事业单位负责人（Cadre）；办事人员和有关人员（Clerk）；农林牧渔水利水产人员（Farmer）。