||
笔者建议肖重发老师的博文“院士候选人必须是退休人士”修改为“当选院士后必须退休”是有原因的。且听道来。
世界上的科学院大致上有两种。一类是荣誉学会(honorific society)性质的,以英国的皇家学会(Royal Society)和美国科学院(National Academy of Sciences)为代表。它们由会员、院士或类似荣誉称号的科学精英所组成。
另一种既是honorific society又有实体,其代表恐怕要数俄罗斯科学院。
中国科学院在1950年代深受前苏联科学院的影响。当时的苏联科学院已有院士制度,由科学精英组成。但是,它还有学部,负责学术领导。
于是,中国科学院也搞了个学部,但不搞院士。当时放在台面上的说法是刚刚解放,科学家还没有取得什么成就,选院士为时尚早,就以学部委员为过渡吧。潜台词其实是那些从旧科学院来的科学家不那么可靠,尤其是他们中的“海归”,怕他们当了院士后翘尾巴。
所以,1955年选出的学部委员中既有科学精英——中央研究院的院士,也不乏具有自然科学和社会科学背景的党员,代表党来领导科学;既有院内的,也有院外的。他们的责任是领导中科院的学术发展。但是还说,一旦时机成熟,中科院会建立院士制度,并从学部委员中遴选院士。
种种原因导致时机一直没有成熟。要不是1994年要成立荣誉学会性质、没有实体的中国工程院了,时机可能还不会成熟。所以,中科院也随之推出了院士制度,将所有的学部委员统统晋升为院士。根据《中国科学院院士章程》,院士是“国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉”,学部也不再有“学术领导”的责任。
有鉴于此,一个科学家当选院士后是否就应该好好享受国家给予的荣誉,而不要掺和到院士章程没有赋予的学术领导中去?
从这个意义上来说,当选院士就必须从学术领导岗位上“退休”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-19 16:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社