作者：冷眼

这几天，我们可能最为关注的两种生物就是“蝙蝠”和“穿山甲”了，这两种生物主要是如今新病毒的一个研究对象，虽然都是处于怀疑阶段，但是从现有的科学数据显示，确实存在一定的关联性，只能说从科学分析的角度来讲，蝙蝠或是新病毒的来源，穿山甲为潜在中间宿主，所以说大家先不要肯定，都是从可能性的角度来说的，具体是不是我们等待权威的科学数据来说明。

新病毒或来源于蝙蝠？

根据《科学网》报告指出，在最初进行病毒的全基因组序列采样之中，科学研究者们进行了病毒来源的对比，发现在蝙蝠的样本之中，有一株简称TG13的基因与病毒十分的相似，过后科学研究者们利对蝙蝠的样本进行测序，获得了蝙蝠病毒TG13的全基因组序列，发现两种病毒序列一致性高达96%，同时加上其他的对比数据进行说明，科学研究者们给出了这个结论，那就是新病毒或来源于蝙蝠，并且支撑的研究数据也是越来越多了。

根据全球蝙蝠病毒数据库（DBatVir）显示，其实蝙蝠携带的病毒非常多，科学家们已经在近200种蝙蝠身上发现超过4100种病毒，所以蝙蝠就是一个“病毒库”，真的是太多了，那为什么蝙蝠自己却没有问题呢？根据科学家们推测分析，蝙蝠之所以对大多数病毒易感又表现出较强的耐受力，可能与它们飞行能力以及特殊的免疫系统有关。

所以说重点就是“蝙蝠”具有一个“高耐”免疫系统，加上蝙蝠具有强飞行能力，而它在飞行的过程之中，体温可升高到38℃~41℃，对于大多数的病毒而言，这样的温度就是对它们的“致命伤害”，所以这样就得以抑制病毒的复制，减少体内病毒的载量，同时加快机体免疫反应，进而减少病毒对机体的损伤。这就是其中的原因。

穿山甲为何成为了潜在中间宿主？

对于穿山甲来说，该生物已经是大家熟知的了，但是科学研究者们对穿山甲的了解并不多，因为穿山甲携带哪些病毒研究不多。如今按照《中国科学报》指出的只有中华穿山甲知道一点信息，那就是携带了犬细小病毒。但是对于穿山甲是潜在的中间宿主的说法，暂时也没有过多的数据说明，也是以“可能性”为主，要确认是不是它，还需要进一步的研究才行。

而同时有动物传染病专家表示，说是潜在中间宿主，这个说法不够严谨，因为他觉得在动物传染病研究中，我们通常不谈“中间宿主”概念，而以“易感动物”概念替代，但是蝙蝠和穿山甲到底有没有关系，是否具有传播病毒的能力，科学研究人员们也需要进一步证实才行。

所以从综合的情况来看，无论是蝙蝠，还是说如今的穿山甲，都是无法确定与病毒之间的一个“肯定”关系。但是这里却给我们人类预警了一个问题，那就是在野生动物之中，它们对人类的影响是非常大的。我们无法断定它们之间的一个“明确联系”，如今就算是全世界的科学研究人员，也都在研究新病毒的一个起源或传播问题，都没有一个肯定的说法。

对于野生动物而言，如今我们也知道了，我们最应该就是保护而不是捕杀，食用等，如今新病毒都说可能来源于野生动物，也只是需要一个时间去证明，我们应该合理地与“野生动物”划清界限，这样才能保证我们的安全性，不然真的有一天，当科学界确定更多问题与野生动物存在一定关系的时候，再想“划清界限”可能就为时已晚了。

这里提醒一下，有些人说如今的全球很多事件，可能与什么 【鼠年】庚子年存在关系，说今年可能多灾多难等阴谋论，就不要说了，一切问题等待科学来进行解决，如果这都能够挡住人类生活前进的脚步，那么什么长生不老等问题也就真不是问题了，所以不要转播这些阴谋论了，实事求是的等待科学真正的答案。