王永晖: 首都师范大学数学系分享 http://blog.sciencenet.cn/u/arithwsun

博文

中科院心理学家施建农承办的12年制学校招募初创师资--助议几条

已有 5354 次阅读 2016-10-2 11:33 |个人分类:Book-W|系统分类:观点评述

中科院心理学家施建农承办的12年制学校招募初创师资--助议几条


王永晖


北京中科青云实验学校诚聘教师

施建农:梦想中的学校!


施建农老师一直参与北京八中少儿超常班的建设活动,前一阵我去拜访向他请教,相谈5个小时而言尤未尽。我非常认同他所述学校的诸多要素:


1. 我所特别注重的课程时间表的改革方案,在他的学校中有很充分的显示,甚至在交谈中,他的魄力超出了我的想象力,我自己尚有疑惑,具体等以后我再深入交流弄明白了再议。

a. 安排他们的体育活动.


b.每星期至少有一天的时间走出学校(即只有4天上课,这是我感觉不太可能做到的地方)


c.每天要有一定的时间给学生自己安排。他们在自己可以安排的时间段做他们自己喜欢的事(这跟我的想法非常一致,这是教育改革最根本的地方,可惜却是当前诸多教育改革者很少提及之处。因为我们小教室的教学,我将之进一步明确为,每天早饭后的第一环节时间,是孩子们做自己喜欢的事,而每天午饭后的时间段,是孩子们做集体喜欢做的事情,后一点是我当初做小教室的时候,没有意料到的地方)



d. 课程时间表的设计,跟课程结构也有关系。 “六艺”在这个学校中的体现做一些简要的说明我以前写过的善美真教育实验班的建设方案9.3 教学结构的一种理解模式与课程时间表   阅读链接  也使用了孔子的“六艺”,并将之改进到2维的3×3=9宫结构。

2. 混龄教育与分层教学

每个班级很可能有不同年龄的孩子同时上课(通常所谓的混龄现象)。

混龄教学的好处,可能是极大的,不光是促进社交活动,也会促进他们的能力和学业。孩子们是通过模仿来学习的,脑科学也有越来越多的证据支持这个教学观点。如果混龄的话,不光是相同学力不同学龄的孩子们会受益,这是横向的,纵向的来看,也会更加促进孩子们的模仿渠道,不仅模仿老师,也模仿同学。
 
我提出了一种数学教学上的实现办法,也许在其他学科也能实现,让教学有点像循环电影院,从而让跳级的可能性大为增加。

我还没有开始,目前也没有精力去编具体的教材,但是询问过(以及正在咨询)各个层级的中学老师,试图先比较踏实地验证其可行性。


3. 儿童超常智力,是否可以培养?  


这个,从考试的角度来说,肯定是可以的。八中少儿班的考试,会使用智商测试,不排除某些家长让孩子提前准备,从而提高成绩,就我所见,做过和没做过,至少对于小教室的孩子们来说,肯定区别是挺大的。但是,即使把成绩拉上去,恐怕也不能够外延到其他领域的能力,这也是八中少儿班接着办下去的挑战之一。


施教授也回应了我的困惑,讲述他当初在各个学校所做的教学实践,一个学期开了58次家长会,全体家长会有8次,智商测试不是做一次就完,而是一个连续的过程,一个学期要弄好几次,这样的数据才更有价值,我觉得这样才是更为正确和严谨的学术尝试。


我自己在小教室的活动中,也拨出了大比例的时间,用于这方面的探索,发明了一种拼塔游戏,主要是想锻炼孩子们的工作记忆能力,不是练出杂技,而是真正可以外延应用到很多方面,比如,背单词、生字,乃至时间管理。


另外,我们在触觉的教学上也有探索,书法是精细动作,武术是大动作,这些都是能够比较容易理解的触觉应用。我们在数学上,将触觉应用到“握手数数”,“掐指猜算”配“人形符”,在语文上,将触觉应用到“掐指背诗”。


人的基础智力,也许差异并不是太大,但基于基础智力所形成的技能,有可能因为练习而差异很大,仅仅是一倍的能力差,就足以影响孩子一生了。这方面,似乎心理学界的研究,尚没有特别具体的定论,目前所见的心理学界的精力还是放在测试,而不是培育方面,所以,可供我参考的前人经验甚少。


前面两个,我自己心里还有些底,最后一个,数学和颜色,是一个让我比较困惑的问题,对于数学家来说,数学符号,很可能是有“颜色”的,从而更容易地生成数学本能的条件反射,但是怎么落实到孩子这种程度,我一直到目前都没想清楚,也就是这学期,将拼塔游戏跟颜色相结合,即,让数字和颜色形成一一对应,借用心理学界的“联觉”概念。


智力,动力,定力,眼力,一个成功的学术领袖,需要赖以这四个方面,有了前三者之后,最重要的恐怕就是眼力,这是很多科学家终生跨不过去的关,中国人口那么大,具有眼力天赋的孩子们肯定不少,难道是被我们的教育系统给逆向淘汰了。


我和施教授都认同的户外活动和旅行,让孩子们感悟天地,在大自然中培养灵气,古代人称之为灵气,悟性,现在我们称之为眼力,其重要性可想而知,却不为普通中国家长和教师所认知。


据最新的研究报道所称,人的审美能力,在大脑中,不管是数学、文学、艺术,其实都是同一块区域。

菲尔茨奖得主阿蒂亚:不想颠覆物理学的数学家不是好美学家



我觉得,施教授的学校,肯定能够成功,原因主要是,这会是一所非常有技术含量的学校。说真的,一所好的学校,我认为在教育改革中能够称为成功,其最根本的标准是,学生既能够学的好,又能够玩的好。


如果能够把这一点真正做到,我想,对于教育界的震动就会非常大。施建农的学校,会有非常强的技术力量,能够使用心理学测量方法,更为科学地选拔出学生,既能选出那些在高考中容易获胜的学生,也能选出那些在未来更可能成为领袖人物的学生,以往在学生选拔的时候,他都是帮助别的学校做,往往会有制肘之处,现在给自己的学校做,自由度会更大,这应该是可以成功的很大理由。


比如说,现在有很多孩子,其实是很聪明的,但可能因为各种原因,在中考成绩不佳,上的高中也比较差,如果把这些孩子遴选出来,并进行三年,或者四年的合适的高中教育,即,按照合理的课程时间设置,有体育活动,户外活动,自主活动,很有可能他们的成绩会大幅度的提升,如果有这样的信誉保证的话,施教授的学校,很可能会在未来快速成为北京最优质的学校。


说穿了,要想学生成绩好,天赋/天资还是很重要的,巧妇难为无米之炊,做为老师,我始终认为,高阶的教学方法,只可能适应高水平的学生群体,如果用到普通学生身上,反而容易形成剪刀差。


------------------现在开始说师资----------------------------------

北京中科青云实验学校诚聘教师


我自己感觉,这份启事还是有一些意思未到之处,当然我的想法也许是狗尾续貂,不过为了记录,还是写下几点,实际上是供我自己在以后的思想进步之用。


1. 我觉得,启事中应该强调“初创师资”,这跟普通的招聘师资还是有很大不同的。主要是因为,创始教师团队非常重要,需要很强的意志,是自己想来加入想主动做事的,他们认识到教育改革的必要性,体察于当今学校教育的种种弊端,并有一定的想法和能力去解决它,当然是在善于合作乐于互相讨论的前提下。


2. 学历:本科以上学历,感觉应该在这方面非常强调,“学历:本科以上学历,相当于硕士甚至博士以上的学习能力和研究能力”。一所精英级学校的师资,在知识结构和能力上,一定是不可以低的,有很多人也许只是本科学历,但是在他们的成长过程中,其实已经达到了硕士甚至博士的水平,而有些具有博士学历的呢,其实也许不再进取,一辈子并未真正进入研究的琢磨心境,也并未具备一个足够的知识结构。

    如果把这个强调了之后,启事前面所写的“岗位描述”,可能就并不是最重要的了,这个岗位描述,好像更像是基本要求,达到了这些基本要求是必须的,但是具有这些基本要求的老师,所在岗位要做的是什么事情,感觉在这里没有表述的很清楚。


3. 就我心中理想的学校来说,尤其是小学低年级阶段,教师应该具有广谱的知识结构,也就是说,不光是带一门课程,而是能够带一类课程。其原因主要是,这样可以真正地提高师生比,其实现在公立学校的师生比已经达到1:10这个量级了,但是课堂上仍然是1:40,主要原因还是教师分科。

  中学阶段的课程较多,数理化这些课程是否能够由同一位老师来带,需要再仔细研究,主要牵扯的是教师能力,另外,这样的设置,也会对课程时间表的设置有很大的方便之处,不用把每节课划的那么细,同学们的自主学习时间会更好安排,更顺畅。

 教师本身,应该是出于学习状态的,课堂师生比提高之后,其实也意味着教师有了更多的时间可以用于自我学习,这样也为具有广谱的知识结构,带来了更大的可能性。


4. 教师不光认同八中少儿超常班那种“自然体育”的教育理念,更应该身体力行。这才是达到了教师的基本要求,而超越了一般家长的层次,我们小教室的武术课程,对成年人的身心修炼,有非常大的帮助。


5. 就我自己的想法来说,科学家创办学校,本质上是创建一种模式,成功之后应该致力于推广,所以,招聘师资,不仅仅招聘的是小兵,能够老老实实的把课讲好,更重要的是招聘到“大将”,这样的方便之处在于,今后不仅仅可以做成一所名校,更可以在中国推广出很多所名校。

  西方社会,比我们发达的地方,就在于他们注重培养“大将”(leadership),源于他们的宗教传播就是这么搞的,我们的佛教道教,很难干过基督教的传播,就有一点是因为,佛教道教的和尚道士,往往是缩在一个庙里,不去触及社会,一个庙里有很多个和尚道士。而基督教则把教堂和修道院做了一个人事上很清晰的区分,教堂只能有一两个全职宗教人员,从而逼迫那些宗教人士去推广、创建教堂。

   我们中国能够跟基督教文化相抗衡的,只可能是我们的学校,我们的教育体系,对于培养“校长”,目前还缺乏深入的想法,以及可行有价值的机制,科学家办学校,应该办出的是一种值得普及的教育体系。









https://blog.sciencenet.cn/blog-45143-1006288.html

上一篇:建议国家每年在十一期间进行精英级高考考试,先高考再自主招生
下一篇:2015级本科生讨论班(第二年)
收藏 IP: 202.204.223.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 18:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部