俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

评价小区人居环境的一个有趣指标

已有 5817 次阅读 2009-8-12 09:46 |个人分类:科学计量|系统分类:生活其它| 评价, 小区环境, 白事

我家住在扬州幸福小区隔壁,今天早晨一起来,就听到人家办白事乐队的声音,这是今年差不多第四次或第五次了。扬州人比较传统,一般白事都要请乐队,还要请来民间扬剧团唱扬剧,前后要忙3天,至于内容,则有悲有喜,甚至快乐的成分更多。我以前居住在另外一个小区,规模相当,感觉不像幸福小区这么热闹,于是忽然想起这么一个问题。

那么,什么样的扬州人办白事喜欢这种风格呢?一般是老扬州人,这与传统文化的积淀和习俗有关。所以,一个小区内老扬州人所占的比重越多,办白事请乐队越多。新扬州人(一般指出生地不是扬州,后来在扬州工作的人)家里一般有白事,请乐队的几率相对小一些,另外,许多新扬州人父母一般不在身边,或者说,即使父母去世,一般办白事也回原籍,不在扬州。

新扬州人要在扬州立足,一般都是外地比较优秀的,才能买得起住房,过上相对比较安定的生活,或者说,新扬州人的平均素质和收入水平要超过老扬州人。因此,一个小区内新扬州人的比例越高,这个小区的总体素质应该也不错。

扬州人一般家里有两套以上住房,由于社会的进步,父母与成年子女分开居住较多,父母一般住在老房子或老小区内,并不是子女不孝敬父母,而是老年人的习惯。这样,即使是老扬州人,一旦家里有白事,为方便起见,一般也在老小区办白事,而在子女所居住的新小区办白事的可能性很小。扬州友谊新村、东花园等老小区都是这样的小区,20年前,这是扬州最早的两个新式小区,谁能在小区里有一套住房那是非常令人羡慕的,而现在慢慢衰落了。

幸福小区是扬州较早的拆迁安置小区,里面许多是当年郊区的农民,一般而言,拆迁安置小区的人文环境要差一些,这是由于居民素质的差别导致的。因此,幸福小区的老扬州人比例很高,加上受传统习俗影响很深的前农民很多,从而导致大操大办白事的较多。

从地域看,旧小区一般在城区,生活方便,但配套设施陈旧,房型也较旧,而新小区都在城市的新区,环境好,小区配套设施优良,但由于离老城区较远,一般老年人也不愿意住过来。从理论上分析,同样是新小区,城区的新小区居民,老年人所占的比重要高一些,因为老年人居住老城区生活方便,也比较习惯。总体讲,新区的新小区环境比城区的新小区环境还是要相对好一些。

因此,可以用小区白事大操大办的比例来衡量小区人居环境,这是个反向指标,小区大操大办白事的比率越高,这个小区人居环境就越差。

我不是研究社会学的,如果我来研究城市丧葬问题,先查文献,然后做一个尽可能详细的调查,在此基础上进行统计分析,然后用多元选择模型分析一下白事行为(大办、中办、小办)的影响因素,如操办者的文化素质、收入水平、性别等,一定会有很多有意思的发现。

评价几乎无处不在,但评价是有成本的,或者说,评价指标越多,成本越高。最典型的是医生看病,病人化验的指标越多,所需费用就越高。如果能够找到一些很好的指标,数据获取容易,指标数量也不要很多,性能也比较稳定,确实对评价可以起到事半功倍的效果。

 

                                                           2009.8.12俞立平于邗上



https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-248875.html

上一篇:基于利益相关者关系的学术期刊评价指标选择研究
下一篇:婚礼上作为男方嘉宾代表的讲话
收藏 IP: .*| 热度|

3 武夷山 赵星 吉宗祥

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-15 13:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部