近来，谈论死刑的话题成了热议，一种普遍的认识认为：西方发达国家都已废止死刑，现代化的中国没有理由再坚持。

赞同或倡导废止死刑的人，一则曰人权，二则曰法治，三则曰文明。这些都是现代社会的“核心价值”，不过，坚持死刑就没有价值了吗？

关于人权，须知什么样的人才会判处死刑？这些刑法都有明文规定。譬如，药家鑫一案，其故意性十分明显，说什么怕如若不怎么样，便会如何如何，似乎药家鑫杀人情有可原，还是不得以而为之。按照这样的思维，如果药家鑫杀的是哪位法学专家，这位专家会如是谅解吗？

法律究竟应该保护谁的人权？杀人者还是被杀者？如果要保护被杀者，保护的措施又体现在哪儿？说西方发达国家都已废止死刑，这是骗谁？美国是不是西方发达国家？它现有12个州完全废除死刑，38个州还保留死刑，尽管有的州将死刑备而不用,但也没说要废止啊！

中国又为什么要废止？！

谁来回答？

2012年3月7日