何祚庥最近连续发文，呼吁停止核电站之“大跃进”，停止在内陆建核电站。这两个观点都很正确，起码是一种负责任的声音，体现了科学家的良知。

然而，何祚庥所担忧的现在没有发生，难有绝对的说服力，特别是对日益自信起来的中国人。当然，这个“中国人”不包括你和我，因为这种“自信”不是心理的，是以经济实力作后盾的。

何祚庥说：“《我国必须立即停止核能发展的‘大跃进’》的博文，本来是在2011年8月，送贵阳召开的核科学大型研计会上宣读的论文，直到开会前一星期还迟迟不让宣读。原因是：这是核总公司‘出钱’支持的大会，这一论文属于另类声音，不符合他们的口径。后经多次交涉，才勉强放在高能物理学会组织的分会上宣读。”其实，这篇文章宣读了又如何？他的观点都见诸报端了，也未见有其他反应。

还是那句名言说得好：信不信由你，反正我信。

想一想，一个新闻发言人，在事故还没调查清楚前，对技术问题能全包全揽，这是什么原因？

何祚庥的话既然说出来了，有关方面是否应该慎重考虑，核电站的建立可关乎人民性命啊！

我们可以置学术争议于不顾，能小觑成千上万人的生命安全吗？事故的确还没发生，可一旦如福岛核事故一样，我们又如何应对呢？万一不是一座核电站出了问题，我们又拿什么去对付？

当然，我们有应急方案，这些都已经布置好了。可再好的方案，能让核辐射没有吗？

相信哪家核电企业都不敢打此包票，哪位核电工作者也不敢妄言无事。别忘了当年我们搞原子弹、氢弹，那都是慎之又慎，为什么？

何祚庥一再这么唱反调，不觉惊动了部分人的利益，这个他是很清楚的。不过，相对于成千上万人的生命来说，那点利益能算什么呢？！

何祚庥的话其实也很简单，是不要“因噎废食”，可也不要因小失大啊！假如核事故接二连三的爆发了，怎么办？这个责任谁又能承担得起呢？

不要说西欧国家的核电站很安全，这个话恐怕他们自己都不敢说，我们又如何能说得出口呢？

想一想，当年大亚湾核电站为什么要建在海边，问题不是很清楚了吗？仅我所知的，湖北通山大畈核电站已开工在建，紧紧依靠富水河。因为这项工程建设，目前确实带活了周边的经济和基础建设，可老百姓有谁真正知晓，这相当于将一堆核弹头放在身边，一旦爆炸后果不堪设想！

何祚庥的话有没有人听，我还不知道。只是我想，如果有人听了，他也不会跑到科学网发文。在这儿发文章，最多只会引发学术争论，除此之外，似乎别无他用。

2012年2月24日