博文
评“说科技体制腐朽是对科技人员奋斗的不公”
|||
吴国林
2010年11月6日至7日，2010年浦江创新论坛在上海举行。全国政协副主席、科技部部长万钢出席论坛并在开幕式上作题为《关于提高自主创新能力，建设创新型国家若干问题的思考》的主题报告。其中万钢表示，近年来我国科技创新的环境和科技创新的成绩有目共睹，同时还需要改进一些不足的地方来推动持续创新。“但是，如果抓住几个创新环节中的缺陷和个别的问题，就说我国的科技体制是腐朽的、文化是没落的，这一点我不同意。如果这么说的话，就是对我们科技人员共同奋斗和努力的不公平。”
而《科学时报》将此表达为：“万钢：说科技体制腐朽是对科技人员奋斗的不公。”（引见）这一表达是否表达了原意？
我现在讨论的问题是：“说科技体制腐朽”在逻辑上是否能够推出“是对科技人员奋斗的不公”？
为此，我们先看一个事例。在过去的奴隶社会、封建社会与资本主义社会，这些社会本质上是腐朽的，但是，这些社会的科技人员在科技方面都取得了一定水平的创新与突破。
新中国成立以来，我们国家的科技创新取得了巨大的成就，这是世人共知的，其中既有社会主义制度、具体的科技制度的作用，又有科技人员的努力奋斗的作用。
只所有有人说“科技体制腐朽”，这不是说整个科技体制一片黑暗，而是指在整体的科技体制是较为有效的前提下，不排除有个别或某些科技规则或具有的操作存在问题或存在不公平。尽管有个别的不公，但是，在中国特色社会主义制度下，广大科技工作者努力奋斗，不计个人得失，取得了重要的科技成就。
如果我们的科技规则，设计得更好一些，我们完全有理由说，我们的科技工作会取得更好更多的巨大成就，特别是科技的原始创新方面。
从另一角度来看，制度与科技人员是两个不同的层次，尽管有联系。它们各自有自身的一定层次的独立性。因此，从“说科技制度腐朽”不能逻辑推出“是对科技人员奋斗的不公”。
打破经费分配潜规则（施一公 饶毅）
https://blog.sciencenet.cn/blog-447363-382330.html
上一篇：何为技术的本性
下一篇：行走广东科学中心
