今天，历时8年，被4次判了死刑的投毒案嫌疑人念斌被福建省高院终审判决为无罪。

      此事引起了法律界的轰动。念斌的辩护律师张燕生发表了《念斌案，令人震惊的真相》一文http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f113450102uxu8.html?tj=1。她的博客中还有很多关于此案的文章。 我不是法律工作者，这些文章基本看不懂，但其中的一篇文章引起了我的兴趣。这篇文章题为《刑辩的绝境》http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f113450100jc0k.html?tj=1，是她在2010年的一篇发言。

     这篇文章之所以让我感兴趣，因为它提出了几个问题：

    ⒈ 很多律师为了让法官能够听到自己的辩护意见，而不得不“钻狗洞”－－拉关系，走后门。

    ⒉ 审判中，公平是至关重要的。公平了，就可以消除亲属、朋友的愤懑，就维护了法律的尊严，就有利于消除矛盾和社会稳定。很多案件的当事人之所以反反复复地上访，就是在追求这种公平，“其实他可能并没有什么过分的要求，只是希望认真听一听他的冤屈，合理的解决他的问题，矛盾可能就化解了”。

    ⒊ 一种制度的制定者、执行者和参加者，是一个战车上的利益共同体，只有各方面都遵守相关规则，这种制度才能够顺利实施。

    由此联想到我们的高校和科技界，申请课题经费、职称评定、项目评奖等等是大家都必须面对的，时不时地会听到、看到有人鸣冤叫屈，为了得到自己想要的不少人也是被迫去钻狗洞。

     我呼吁，政府相关管理部门，高校的领导和职能部门，你们要充分认识到，你们和广大教师、科研人员应该是一个利益共同体。维护好这个利益共同体是每个人的责任，只有这样才能把我们的高校办好，培养出合格的人才，才能把我们的科学研究事业办好，创造出更多优秀成果。