既然把高校放在前面，就先说一下高校。

        前两天看到人大纪校长关于校名的一个观点，建议不要说某某高校是部属或省属，这样有不当的理解。又一天，看到饶博士的博文，说中国有几个牛校之间不互相推免研究生，似乎存在门户之见。不管高校的归属是谁，但不管怎样总的说出个1，2，3来，否则很多人心理是不舒服的，所以，就有了211，985等等，另外，在招聘启事里，一般的高校都注明：毕业于211、985或部属重点高校。如果纪校长的建议被采纳得话，招聘启事里应该改成：毕业于国立大学！但我不明白的是，除了民办高校以外，哪所高校不是国家的？既然不要门户之见，那招聘启事上的说明难道是为了消除门户之见？

         每年都对高校的排名出一个榜，有时甚至是好几个榜！在该榜中，应该不外乎以下4种心理：第一，争第一，北大还是清华？第二，能够进入前多少名的，表明自己学校的实力非常强悍，对外宣传底气充足。第三名，每年都能进去，但有时位置靠前，有时靠后，心理也明白，前5名自己就别想啦，但也不会差到哪儿，所以，你们就看着排了，我无所谓！第四，局外人，就看着你们每年折腾吧，反正也没我们的份儿。

        但，总有贼心不死的。就到处拉共享院士，搞××学者，整××教授。钱也花了不老少，但真正的后果如何，估计大家心理都清楚。

        看着我们的高校如此折腾，学校里培养的学生能安心学习？所谓上梁不正下梁歪呀！

        再说职称。职称这东西，是最浪费国库的玩意儿，很多纳税人的钱都是白白消耗在此物上。各位看官们可能会说了：是不是有点危言耸听、哗众取宠的味道？可能危言耸听但绝非哗众取宠。因为，事实是这样的：

        绝大多数的高校职称评定都需要这些硬通货：学位学历、论文、成果、专著或著作等等。君不见，上面的哪一项是钱买不到的？学位学历，经常可以看到某些高校的处长、副处或副院长之类的人，本来都是硕导，但为了一纸文凭，在职进入某熟悉的实验室，但人又去不了，没时间做论文，就让自己指导的书名研究生分别做某一块，然后和在一起，就成了自己的博士论文。这样硕士们也可以毕业，自己的博士也能如期答辩。当然，这种途径也是有些高校盈利的重要渠道！论文，正常的情况就不说了。但总有些人或什么的想走捷径，各种招数各显神通。明明用一只老鼠做的实验非说是20只的结果；明明在某刊物上发表过，再换个题目另投一个杂志；明明是一篇文章让它成俩；等等。有些人看到有市场，赶紧把自己的刊物从季刊调成旬刊，从50页变成200页。与人方便，自己方便嘛！成果，相对来讲要复杂一些，其前提是项目，只有有了项目才好报成果的，所以，在此就不说了。因为我没有审过项目，也没有报过成果，个中滋味还没有尝过，也不敢妄言。专著或著作，对于绝大多数刚参加工作2、3年的博士来讲，出专著或参编著作都是一个非常具有挑战性的活动。既要熟悉新的环境，又要熟悉新的业务，还要出新的成果，更多的人估计还要成家生子，困难可想而知。但主席教导我们说：有困难要上，没困难创造困难也要上！所以，一批又一批的人就这样前赴后继，锲而不舍！为了济危扶困，各种各样的出版社应运而生，各种各样的书随之而琳琅满目，大家的职称也就手到擒来。

        既然这些都和职称有关系，我们的职称问题能不能改革？如何改革？这是需要气魄的，在中国，谁敢动几十万人（甚至几百万人）的饭碗，确实需要些胆量。

        当然，正常的、光明的事件绝非个例，而不正常的、黑色交易也非常态！

        杂谈，不当之处敬请批评指正，但请不要唾液横飞，谢谢！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-44040-210860.html

上一篇：海北站记事之四
下一篇：贵阳游记2-甲秀楼的鞭声