联合国教科文卫组织规定：人均食物支出每天低于1美元为贫困。这就是联合国确定的贫困线“国际标准”。世界各国参照这一标准制定了各自不同的贫困标准线，世界平均水平一般是在食物消费的基础上扩大3倍，即得出政府贫困线，换算成人民币大约在8000元左右(考虑货币汇率不同)。贫困线制定的出发点不仅关注贫困人口维持基本生存所需要的收入，还将考虑他们在教育、医疗保障方面的支付能力。

 

我国政府也根据这一标准制定了自己的贫困标准，在政府所谓的“考虑我国的实际情况”和“统计方便”的标准要求之下，我国“按照实际购买力计算”的贫困标准为785元，低于这一数字即为绝对贫困；我国的国家级贫困县就是以这一数字为基础的。在这一基础上向上浮动一定比例，定出相对贫困线，定出省级贫困县的标准。如果按照低于785元的标准，我国目前只有1500万贫困人口，这就是我国政府向世界庄严宣告的扶贫成果。

 

但世界银行和国际社会并不买中国政府的帐，认为中国政府制定的贫困标准太低，所以我国政府从2009年起执行新的贫困标准，将贫困标准重新划定为人均年收入低于1067元，所以从2009年起，我国新增贫困人口2000万人，达到3500万人（数据来源：2009年政府工作报告）。

 

紧跟着，2009年4月8日世界银行发表报告指出：虽然中国政府提高了扶贫标准，但是新扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。而如果按照国际标准计算，中国仍然有2.54亿人口处于贫困标准以下。

 

现在我们不禁要问：中国人油价能够与国际接轨，中国走低的银行汇率也能与国际接轨，为什么制定贫困标准的时候就不能与国际接轨？为什么就不能切切实实地提高国民的待遇水平，提高老百姓的生活质量？

 

我还想提醒各位注意的是：中国的农村贫困人口依然占全国贫困人口的90％，城市居民中的贫困人口仅占全国总贫困人口的1％至3％。世行报告指出，尽管中国的农村地区更为贫困，但“整个国家高度分权化的财政体制却持续地偏向城市”。

 

自建国以来，我国经济的快速发展是以牺牲农村和农民的利益为代价而换来的。面对巨大的“城乡剪刀差”，学者杨东平（北京理工大学教授、CCTV《实话实说》、凤凰卫视《世纪大讲堂》总策划）曾指出“在高度集中的计划体制下，将眼光集中在城市的发展上，国家的政策优先满足甚至只反映和体现城市人的利益，例如粮油供应政策、就业政策、医疗、住房、劳保等各项社会福利政策等等。”国家统计局副局长邱晓华表示“城乡差距持续扩大，已经成为当前社会经济发展中的突出矛盾。”国家和社会的发展，欠农民的太多太多，什么时候能够还给农民？

 

兴，农民苦！亡，农民苦！

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈印政科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-434874-332693.html

上一篇：中国人再造了一个太阳，牛！！！
下一篇：各地接连出现“天坑”的原因是什么？