||
同唐骏造假一起闹得沸沸扬扬的,可以说是,国际著名学者、清华教授汪晖抄袭事件了。农村乡下,现在某些人都学乖了,说得不到公正,上访走不通,就找媒体曝光。有时,俺真的想正儿八经提醒一下老乡,这年头,能得到的所谓公平正义,其实是人家愿意给你的,或者是符合人家利益的公平正义。抄袭事件闹到了现在,结果是,至今未成立什么独立调查,而汪教授已被清华大学推荐成为2010年政府津贴享受者。所谓的公平正义,在利益面前,成为笑话。只讲立场,不论是非,中国固有的政治观念终于在学术界撕开了神秘脸面。哎!!!
在既得利益面前,公平正义成了阴谋,而讲立场,不论是非成了阳谋。泱泱大国,文化的确是太深厚了。对于涉及该事件的双方,我都不认识,更无从交往。也许双方可能真有些底下的矛盾,但在我看来,阴谋即便存在,但并不影响抄袭本身的本质。难道,因为可能存在的阴谋,就宁愿不要立场,不要公平、正义么?难道,成功的现实,就可以遮盖以往的卑劣么?倘真的如此,那会是什么样的场景?
前不久,电视里现场直播那个青年歌手大奖赛,余秋雨,一直专职问每个参赛歌手的所谓文学常识,的确,有些文学常识太基本了,歌手答不上来,的确说不过去。但有些,连我都觉得过了,歌手大赛,成了余秋雨的自我表演。有时候想,难道文学搞的好的,就能唱歌好么?唱歌好的,难道就文学底蕴深厚么?有时候,还真有点欺负或者打压嫌疑。
我们作为普通的科研工作者,一方面要兢兢业业,不能在学术上出任何瑕疵,以免被当权者诟病,而一方面还要忍受当权者们肆无忌惮的心声:俺就剽窃、就抄袭、就嫖娼了,怎么的?情何以堪?淡泊名利,也不带这样玩的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社