汶川大地震刚刚过去不到五年，我们到底在5.12汶川大地震中学到了什么，很多网友也表达了很多真知烁见，每次地震发生，网络上都会看到取消“国家地震局”、专家是“砖家”等的说法。当然很多网友并没有什么专业知识。实际上，地震预报是非常非常难的（我不是托），地震预报必须是有震级、震中位置（空间三维）及影响范围（浅部地震危害更严重）、发生时间区间，才能有用。目前没看到一种比较有效的预报方法。为此，我们要反思我们过去的资源配置是否合理，比如：

（1）一方面我们要加强地震预报研究工作，比如保留原先的地震预报研究所，城市规划注意不要建在地震活动区（断裂带）或泥石流堆积区，设立城市安全区（岛）。。。。但也更为重要的是，在目前地震难以预测的前提下，我们要把更多的资金用在房屋与道路的抗震性上。房屋和道路建设的强度要与地震活动挂钩，更不能偷工减料。看看我们每次稍微大点的地震都要死伤很多人，国外美国、日本、智利（2010年的智利9级地震损失也不很大）。我们应该拿出一笔钱，花大精力改造危房，提高房屋的抗震标准，等到下次地震降临时，伤亡就会很少。未震绸缪，防患于未然。何况，我们的房屋建设成本+ 更高等级的抗震设计也远远低于房价，根本增加不了多少成本；生命线道路建设也一样，少几层包工头即可。

（2）追究倒塌建筑的责任，云贵川地区地震频发，地震时，我们经常看到的是满天的煽情和表扬，没看到一例追究建筑商和开发商的责任人的新闻。实际上地震发生时人类面对的最大杀手就是建筑倒塌，如果是草房、木房、或结构好施工达标的建筑很少面临灭顶之灾。

（3）偏远危险山区的居民搬迁到适合人类居住地区，国家给补贴。成本开销会远低于现在的道路、电力、通信 + 地震等灾害救助成本，人是第一生产力就不用说了。

（4）国家可以把国家地震局纳入到民政部，与其他灾害管控部门整合，设立灾后救援和灾害管控研究所，成立应急直升飞机或气艇大队、地效飞行器队、专用救援机械大队（地震使地面道路破坏无法通行，第一时间救人、空头食品药品、通讯设施），便于我国灾害预报和灾后管控的科学、经济和节约，减少开支，提高效率。

（5）多源遥感信息处理系统的建设迫在眉睫，能支持众多在轨卫星、航空影像和其他非遥感数据、能快速评估灾后的受损程度、决策支持。。。