今年恰逢《哲学会刊》创刊350周年，这本期刊也开创了发表科研论文的先河。在学术圈有一句老话，叫“不出版便出局”，也就是说科研成果形成论文之后要在学术共同体公认的平台上发表，否则便可能无人知晓，也就不会得到同行的了解和认可，进而可能会影响个人的学术生涯。

但科研论文发表之后还应该有一个环节，那就是科研论文的传播。“知识就是力量”是培根的名言，但往往很少有人提及这句名言的后半句：“不仅取决于其本身价值的大小,更取决于它是否被传播以及传播的广度和深度。”这也说明了传播的重要性。

之所以要重视科研论文发表之后的传播过程，原因主要包括以下几方面。首先，科研论文的传播有助于提升论文的影响力和引用率，国内外都有相关的实证研究加以证实；第二，随着公众参与科学呼声的日渐高涨，公众也有权利知晓科学研究做了什么，毕竟科研经费是纳税人提供的；第三，媒体作为科学传播的二传手也有必要了解最新的科研成果，从而更好地发挥作用；第四，科研成果的传播还有利于粉碎各种谣言。

中国科协等五部委11月初发布了《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》，其中强调了加强科技期刊在学术传播中的主导作用，提到“科技期刊联结并推动科技创新从生产到传播的各个环节”。11月26日，《自然》发表的《转型中的中国科研》（白皮书）也提到了科研传播的问题，并认为“科研机构需要激励科研人员与公众和产业界交流自己的工作，开展更广泛的科学传播活动”。这都说明科研成果的传播变得越来越不可或缺。在目前论文数量急剧增长的情况下，如何让自己的声音被听到已经越来越难，因而发表优秀的科研论文就是“让自己的酒更香”，对科研论文的传播就是“让酒香传得更远”。

科研论文的传播需要论文作者和科技期刊平台协作，一方面，论文作者可以提供重要科研成果的科普版，以供媒体开展传播工作；另一方面，科技期刊平台也要主动出击，向相关媒体和公众推送重要科研成果。当前媒体上有关科研成果的报道大多来自国外科研期刊，这也反映了我们本土对科研论文传播的力度不够，因而有必要探索有效的模式推动本土科研成果的传播。随着科学传播越来越受重视，也许未来学术界那句俗话会变成“不传播便出局”了。（作者系中国科普研究所助理研究员）