争议性议题一直是科学传播的一个热点和焦点，比如干细胞移植，转基因食品和气候变化。类似于转基因议题的“挺转派”和“反转派”一样，在气候变化这个问题上也存在着两种不同的观点，而这两种观点的交锋一直以来都是围绕着气候变化的真实性而展开的。气候变化在科学共同体内部应该是存在着共识的，也就是气候变化是真实存在的，而且是正在发生的。而那些反对气候变化观点人实际上被指出他们的专业背景并不是气候相关的，甚至可能会被批判为“乌合之众”，但是在“气候门”事件之后，支持气候变化的科学共同体，特别是IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会），受到了严重的诚信危机。

二氧化碳等温室气体是导致气候变化的“罪魁祸首”，在夏威夷莫纳罗雅山顶的一组监测设备记录到了大气中二氧化碳的总量超过了百万分之四百，这是有监测历史的55年来第一次出现，同时也有可能是300万年来的第一次。气候变化说起来似乎距离我们十分遥远，而最常见的一些证据也只是关于冰川消融方面的以及上述的一些数据方面的。而这些似乎又不会太干涉到我们正常的生活，即使这些影响会出现，我们也乐观地相信它会出现在距离我们十万八千里的未来的某个地方。但是气候变化引发的严重性后果不仅仅局限于这些地区的冰川消融，还包括海平面的上升，全球气温的升高，极端天气的频繁，环境难民的出现，农作物分布方面的影响等等。

2013年以来，全国大范围出现的持续多日的雾霾现象一度让人们感到惶恐不安，有关于治理环境污染的呼声也一度高涨。而进入夏季以来，全国多地出现的高温热浪再次让人们感受到了极端天气的威力；7月，全国100个气象观测站出现极端高温事件，其中有39个突破历史极值；西南一些地区则出现了连续的干旱，人们的生产生活受到严重影响；而其他一些地方也出现了暴雨、泥石流等灾害，近日东北地区的洪涝灾害也造成了一定的经济损失。

这些极端天气看起来似乎和气候变化没有太大的且直接的关联，但是气候变化确实会引发极端天气。这方面的证据和论述不断地见于报端和网媒中，而在呼吁和澄清事实的同时，我们更应该付诸实际行动。

在国家层面上，我们制定了《中国应对气候变化国家方案》，中国应对气候变化的具体目标、基本原则、重点领域及其政策措施。但是在这些政策措施的基础上，我们更应该强化行动，做到常态化，以免再次出现检查组开展检查的时候一切有条不紊，但是检查组一走，还是浓烟滚滚，污水横流。

在个体层面上，我们倡导绿色生活，低碳出行的生活方式。然而这些倡导还并没有真正内化为个体的行动。“乐观偏差”的情况仍然存在，这似乎是一种“事不关己，高高挂起”的处世哲学。

即使我们无法对气候变化做出太大的贡献，但是从身边的一点小事做起也是值得的。所以我们应该关注环境，关注生态，关注自身的福祉。