明理分享 http://blog.sciencenet.cn/u/uxqk

博文

声明在理,关键在于自身的完善、提高、改进

已有 3657 次阅读 2013-4-12 15:47 |系统分类:观点评述| 声明, 农夫山泉

声明在理,关键在于自身的完善、提高、改进

                            ---------关于农夫山泉的声明


农夫山泉关于质量与标准的声明

  就媒体报道的质量与标准问题,我们声明如下:

  GB5749-2006《生活饮用水标准》是所有瓶装饮用水都必须符合的最低标准,如果农夫山泉连最低标准都无法符合,能生存至今吗?

  (一)一个完整的标准体系必须具备两个维度。其一是行政维度,依次分为国家、行业、地方和企业四个级别,级别越高越具有强制性。其二是时间维度,即标准自然刷新,企业必须符合最新的标准。

  农夫山泉饮用天然水自然遵守这一标准体系,产品必须同时满足GB5749-2006生活饮用水卫生标准(即自来水标准)、GB 19298-2003瓶装饮用水卫生标准、DB33/383-2005浙江饮用天然水标准。

  因此根本没有所谓农夫山泉执行标准低于自来水标准之说。

  (二)某媒体指责农夫山泉不如自来水、浙江标准低于广东标准或者国家标准,是有欠公允的。

  事实上,DB33/383-2005浙江饮用天然水标准规定甲苯含量≤0.1 mg/L,GB5749-2006生活饮用水卫生标准规定甲苯含量≤0.7mg/L,而DB44/116-2000广东饮用天然净水标准则未做规定;DB33/383-2005浙江饮用天然水标准规定亚硝酸盐含量≤0.005mg/L(以NO2计), DB44/116-2000广东饮用天然净水标准规定亚硝酸盐含量≤0.002 mg/L(以N计,相当于≤0.0065 mg/L,以NO2计),而GB5749-2006生活饮用水卫生标准规定亚硝酸盐含量≤1 mg/L(以NO2计)。可见,就一两项指标就判定整个标准谁高谁低是有欠依据。

  (三)推动制定科学可行的标准是标准参与者的责任。我们始终认为饮用水安全性原则必须遵循世界卫生组织提出的“终生饮用安全”原则,即按人均寿命70岁为基数,以每人每天2L计算,因饮水而患病的风险应要低于1/1000000,即100万人中仅有1人患病。

  我们再次声明:农夫山泉的产品品质远高于现在的国家标准、行业标准和地方标准。

  农夫山泉股份有限公司



原以为又一家中国企业走向坟墓,难道中国就真的做不了百年、千年企业的么?!!!!企业良心最重要,企业的出发点是为社会创造价值,提供优质服务,这样才有口碑,才能延续下去,百年、千年不倒!企业管理理念最重要,企业职业经理人最重要。



https://blog.sciencenet.cn/blog-423237-679552.html

上一篇:自主招生希望恢复其本来面目
下一篇:持续关注天津滨海新区爆炸中心并给出标注图,请大家补充
收藏 IP: 182.136.213.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 02:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部