从对《德国民法典》第90a条的理解展开环境资源法学与民法学的对话一文，作者蔡守秋教授。见http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=33526

文章摘要：新修订的《德国民法典》关于“动物不是物”的规定，是指动物既不是物，也不是人，动物就是动物。这一规定是民法（特别是大陆法系的民法）发展史上具有里程碑性质的重大变革，它宣布了当代民法的一种新理念，是对传统民法理论中“人、物二分法”、“主、客二分法”的研究范式的突破。“主、客二分法”在法学中的经典表现是，世界仅由人与物组成，不是人就是物，不是物就是人，人永远是主体，物永远是客体。这种“主、客二分法”有许多弊病。环境资源法学主张“主、客一体化”，“动物不是民法中的物，也不是民法中的人”的观点一直是环境资源法学的基本观点之一。动物既区别于人又区别于物，法律可以确认动物享有权利，但动物权利不是人权，享有权利的动物也不是人。

论文来源：中国民商法律网

博主思考：不同学科的研究范式不同，带来的对同一问题认识上的差异。受本学科研究范式制约，在解释或批驳其他学科提出的问题时，有时会犯逻辑上的错误。范式也不是一成不变的，依然会因为社会的发展而不断受到挑战。所谓与时俱进，在研究方法上，包括新旧范式的交替。其实科学问题的复杂性，已经很难用某一个研究范式来解决，吸纳其他学科的研究方法，才有学科交叉的基础。