博文

猫成为美国野生动物的头号杀手精选

已有 17145 次阅读 2013-2-2 00:53 |个人分类:科普随笔|系统分类:科普集锦| 流浪猫, 野生动物保护

自由生活的猫成为美国鸟类和小型哺乳动物的头号杀手

（王德华）

猫，包括野猫或流浪猫和宠物猫。猫是食肉动物。虎、狮、豹等，是大猫。城市里、乡村里，家猫和野猫（流浪猫）很常见。关于这些猫对一些小型动物如鸟类、鼠类，甚至兔子等的影响，很多人的脑海里似乎没有多大的影响。早就有学者研究过猫对鸟类等动物的影响，如有美国学者曾估测，猫每年可杀死鸟类上百万只。2013年1月29日，美国科学家发表在《自然通讯》（Nature communications）上的一篇文章，提供了进一步的数字，改变了我们先前的一些看法。猫对野生动物的影响是巨大的，是不可忽视的。对于野猫或流浪猫的科学管理，应该引起重视。尽管研究地区是美国，对其他地区也有警示作用。

（说明：以下文字，主要编译自文章的摘要部分）人类对野生动物的影响有直接因素，有间接因素。由于人的观念和行为导致的野生动物的危害是多个方面的。如人类建造的各种建筑物对野生动物的碰撞，车辆对野生动物的碰撞和碾压，有毒化学物质对野生动物的伤害，家猫对野生动物的捕食等。科学家估测，由于这些因素每年导致的野生动物死亡的数量是惊人的，可达数十亿。由于人的因素，猫在全世界很普遍，数量也很大。由于猫对动物的捕杀而导致一些野生动物灭绝，在岛屿环境中已有证据。由于科学数据的不足和没有系统的分析等原因，在大尺度范围内，在大陆区域大尺度范围内，关于猫对野生动物的威胁程度还没有一个清楚的结论。

最近美国科学家分对于猫造成的野生动物的死亡进行了系统分析和定量估测。分析结果很让人吃惊，自由生活的猫（流浪猫或野猫、家猫）每年可以杀死14 - 37亿只鸟，69- 207亿只哺乳动物。进一步分析发现，对野生动物的杀害主要是流浪猫和野猫干的，家养的宠物猫不是主要的。科学家认为，这些自由生活的猫（流浪猫或野猫、家猫）对野生动物的危害程度是巨大的，要远远超出我们以前的想象，这可能是美国鸟类和哺乳动物大量死亡的头号因素。科学家建议要对野生动物进行科学保护，建立相关政策，以减少猫对野生动物的这种影响。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States

Nature Communications

29 January 2013

Anthropogenic threats, such as collisions with man-made structures, vehicles, poisoning and predation by domestic pets, combine to kill billions of wildlife annually. Free-ranging domestic cats have been introduced globally and have contributed to multiple wildlife extinctions on islands. The magnitude of mortality they cause in mainland areas remains speculative, with large-scale estimates based on non-systematic analyses and little consideration of scientific data. Here we conduct a systematic review and quantitatively estimate mortality caused by cats in the United States. We estimate that free-ranging domestic cats kill 1.4–3.7 billion birds and 6.9–20.7 billion mammals annually. Un-owned cats, as opposed to owned pets, cause the majority of this mortality. Our findings suggest that free-ranging cats cause substantially greater wildlife mortality than previously thought and are likely the single greatest source of anthropogenic mortality for US birds and mammals. Scientifically sound conservation and policy intervention is needed to reduce this impact.