有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

公开自己的项目申请书要慎重 精选

已有 19195 次阅读 2010-8-22 09:59 |个人分类:个人观点|系统分类:科研笔记| 基金, 个人信息

公开自己的项目申请书要慎重
(王德华)
 
看到有些青年学者因多次申请国家自然科学基金而一直不能中标,在万般无奈的情况下,一气之下将自己的申请书全部公开,让广大网友评论一下。从公布的几份申请书看,申请者的能力是不容置疑的,应该说是青年人中的佼佼者。对于这些多年来专心于自己的领域,踏实肯干的青年学者,还是多支持一些。相信很多评委也会有这种想法,无奈竞争实在激烈,20%左右的批准率,意味着80%的申请者会没有收获。在网上公布自己的申请书,这种做法有利有弊。
 
如果自己本着学习的目的,尤其是想知道自己的申请书到底有什么问题?到底写得如何?这是非常好的一种方式。无疑科学网上有经验的老师很多,许多曾经或者今年是评审专家,他们也都申请过基金,申请的基金业中标过,所以会提出一些很有针对性的建设性很强的建议。从网友的评论看,有些意见是十分中肯的,非常有参考价值,很有见解,很专业。如果对这些意见和建议认真归纳,认真思考,对于自己在申请书方面能力的提高一定是非常大的。这也是一个难得的学习机会。在短时间内能够获得如此多的非常有建设性的意见,真让人兴奋,这当然是科学网的一大特色了。
 
但是,除了收获外,有一点申请者还需要留心(纯属个人意见)。除非你明年(或以后)想更换研究领域(方向、题目),不准备继续做这个题目了,否则既然你公开所有基金信息,那么如果发生任何不愉快的事情,自己都要有思想准备。不能说每个人都能自律,都能严格遵守学术道德,自己的思想被他人使用也是有可能发生的。同时,自己有创意的思想和想法,以及好的实验设计和技术路线,如果自己没有保护意识,有时候难免会发生些不愉快的事情。做研究当然不能保守和封闭,但是如果过早、没有保留地公开,是有些风险的。基金委的项目主要以基础理论为主,问题可能会小些。如果是应用性强的项目,这样做的风险更大。另外,申请书上有很多个人信息,以及项目参与者的个人简历和信息等(公布的信息最好征得他人的许可),这些申请者在决定公开申请书前是需要慎重考虑的。
 
纯属个人之见,有点狭隘的思想。
(王德华 2010.8.22


https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-355236.html

上一篇:科学研究中的执着和学术积累
下一篇:学术积累对于青年学者申请国家自然科学基金至关重要
收藏 IP: .*| 热度|

41 武夷山 蒋新正 王桂颖 尚松浩 王琛柱 陈绥阳 曹广福 朱志敏 王春艳 罗帆 何士刚 曹聪 戴小华 杨秀海 毛克彪 刘立 丁甜 李鑫 任国鹏 熊李虎 孙庆丰 杨正瓴 吕喆 赵宇 王启云 李学宽 鲍海飞 许培扬 李永丹 曾庆平 饶海 王永林 伍松林 洪坤 hao pkuzeal caoer liguoshuai liangqiang zjie8108 moneyzj

发表评论 评论 (27 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 10:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部