博文
钱要花在正确的地方
||
我和孙久文老师的对话。
| [5] 标题： |
| 发表评论人：sunjw [2010-10-5 22:17:25] 删除 回复 |
| 发表一观点与博主探讨：1.诺奖能当饭吃吗？我以为花钱拿诺奖，不如花钱搞点适用技术。探月是一个例子，比拿诺奖强百倍。再比如，我们的高铁走到世界的前列了，这比拿一个诺奖要强百倍。今日的中国还没有到花钱拿诺奖的时候。2.为什么大把的钱花下去科研成果聊聊？我以为我们的科学界都要反思：我们把大笔的钱花下去，就为在国外的杂志上发一篇文章，也不管这种文章是否真的有价值。我们的很多项目，不是在国外杂志上发两篇文章就可以结项吗？试问，这种科研价值观能有原始创新吗？这种导向能有诺奖吗？如果我们科学界不反思科研的导向，50年后还是没有诺奖！3.我们培养学生的方式方法也值得研究和反思。一位学物理的学生曾和我聊天，他讲导师每天让他做实验，是要验证国外的著名学者提出的假设，证明后写成文章，就可以在海外的杂志上发表。我问他，你们做实验的目的是什么?他说就是为了证明某一个假说。试想，这样的短视， 能培养出来诺奖吗？ 博主回复：1.诺奖与花钱无关，它本身是一个国家创新能力的体现，很多诺奖的工作花不了多少钱，而且谁也不知道到哪能花钱得到诺奖。诺奖是一个镜子，一个国家能够得到诺奖，也意味着这个国家有着强大的科技创新能力，因为未来对于我们来说是无知的，是探月和高铁都不能解答的，只有先进的科技创造力才是生存的保障。2.我们今天的学术研究方向有问题，这不是正常的状态，我们的学术要求太低。3.短视肯定培养不出诺奖。您说的非常的有道理，但是您对诺奖的看法是一种误解，如果您有兴趣可以看看物理学诺贝奖百年的历史，就会知道，没有这些工作，也就没有今天的一切技术，更谈不上探月和高铁了。我们的问题是，我们的科学技术太落后了，而实际上不应该这样。诺贝尔奖不是一个噱头，而是实力的体现，是对人类文明的尊重。 |
| [9] 标题： |
| 发表评论人：sunjw [2010-10-5 22:54:08] 删除 回复 |
| 博主可能误会了，我决不排斥和看低诺奖。而且，我们曾经计算过，诺奖与GDP衡量的国力是成正比的。拿诺奖不花钱的说法我不能同意，因为科研是一个金字塔，看似不花钱的项目拿了诺奖，实际上还是是无数的资金打基础铺出来的。中国是需要花钱来打基础，但国家的钱花多少，是要综合平衡的。我是搞扶贫的，按照今天的贫困线1196元/人年 来计算，中国仍有4000万贫困人口，如果按照联合国每人每天1美元的标准，我们国家有超过1亿的贫困人口，我们的钱到底应该如何花，是否需要平衡一下？ 博主回复：您说的对。问题是我们的钱没有花到正确地方，花在教育和科学研究上是值得的，但是上万亿元的灰色收入令人尴尬啊。钱不应该省在教育和学术研究上，而是太多的官员腐败了太多的钱财，可以说，中国的诺贝尔奖是被那些人给吃没的，给贪污了。 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-370053.html
上一篇：37岁的诺奖得主令中国的科学界惭愧
下一篇：解放思想的前提是尊重人类的文明
