黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

学术批评网系列报道《红楼梦大辞典》学案评论

已有 2946 次阅读 2015-4-25 06:54 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:科研笔记

学术批评网系列报道《红楼梦大辞典》学案评论

 

 

黄安年辑:   黄安年的博客/2015425发布

 

42324两日,学术批评网的特别推荐、学术批评、学术评论、学术观察栏目,系列报道了黄安年博客中的《红楼梦大辞典》学案评论共15,另发吕启祥文:红学基础工程的坚守、充实、更新与提高——以《红楼梦大辞典》为例。

从学术生态层面考察发生在我们身边的红楼梦大辞典》学案,很有启迪意义。

感谢学术批评网关于《红楼梦大辞典》学案评论的系列转发。下面是学术批评网转发的博文,报道系列顺序是学术批评网主持人加上的。

 

********************888

*黄安年:《红楼梦大辞典》及其增订和修订引发法的思考——《红楼梦大辞典》学案评论(之一)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16419&type=1001

 

*黄安年:呼吁把住质量关触动了哪个马蜂窝——《红楼梦大辞典》学案评论(之二)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16420&type=1001

 

*黄安年:从一封维权信和一封违法信谈起——《红楼梦大辞典》学案评论(之三)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16421&type=1001

 

*黄安年:这么工具书如何又变成了摇钱树?——《红楼梦大辞典》学案评论(之四)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16422&type=1001

 

l    黄安年:1990年版《红楼梦大辞典》并非《红楼梦学刊》科研立项项目——《红楼梦大辞典》学案评论(之五)

l   时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

l   http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16423&type=1001

 

*黄安年:公开散布诽谤信的司局级干部的责任——《红楼梦大辞典》学案评论(之六)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16424&type=1003

 

*黄安年:从1990年版《红楼梦大辞典》出版说起——《红楼梦大辞典》学案评论(之七)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16425&type=1003

 

*黄安年:《红楼梦大辞典》的著作权不容侵犯——《红楼梦大辞典》学案评论(之八)
时间:2015423作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16426&type=1003

 

*黄安年:关于《红楼梦大辞典》2010年增订版上篇负责人之谜————《红楼梦大辞典》学案评论(之九)

时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16427&type=1003

 

*黄安年:究竟是谁把《红楼梦大辞典》增订版一些稿子弄丢了——《红楼梦大辞典》学案评论(之十)
时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16428&type=1003

 

*黄安年:从《红楼梦大辞典》初版和增订版的编撰出版速度说起——《红楼梦大辞典》学案评论(之十一)
时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16429&type=1008

 

*黄安年:名为捧抬实为贬损——《红楼梦大辞典》学案评论(之十二)
时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16430&type=1008

 

*黄安年:用《红楼梦大辞典》养活《红楼梦学刊》的荒诞之论——《红楼梦大辞典》学案评论(之十三)
时间:2015424作者:来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16431&type=1008

 

*黄安年:评干涉所里科研项目——《红楼梦大辞典》学案评论(之十四)
时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源::黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16432&type=1008

 

*黄安年:一意孤行蓄意诽谤——《红楼梦大辞典》学案评论(之十五)
时间:2015424作者:黄安年(北京师范大学教授)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16433&type=1008

 

*吕启祥:红学基础工程的坚守、充实、更新与提高——以《红楼梦大辞典》为例
时间:2015423作者:吕启祥(中国艺术研究院研究员)来源:黄安年的博客

http://www.acriticism.org/article.asp?Newsid=16418&type=1013




https://blog.sciencenet.cn/blog-415-884973.html

上一篇:“读书节”莫忘“版权日”
下一篇:北京植物园里郁金香满园(郁金香系列之三)
收藏 IP: 1.202.241.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 09:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部