就“道钉们没有一个人物系列”答网友

黄安年文  黄安年的博客/2015年3月22日发布

看到网友昨晚提了一个很有意思的问题：为什么“道钉们没有一个人物系列呢？”笔者以为有公开答复的必要。

第一，长期以来，我们的史学为帝王将相、精英人物所垄断，在美国和中国,这类情况屡见不鲜。但是从史学发展的潮流看，今天已经不再由精英史学和修正史学所垄断，而要发展拓宽广大人民需求的、被淡忘的群体史学和底层史学。要求不忘反映沉默的弱势群体的历史存在。我们着力反映这一群体的历史的美国华工铁路研究，正适应了这一潮流发展的需求。

第二，长期以来，我们的主流文献和历史遗存记载保存这些史料很少,大都流失于民间,由于国内战乱和政治动荡，能够保存迄今的文献和历史遗存更少；在美国的铁路华工由于生存条件的恶劣，华工到了美国改用英文姓名，时间久了难以和在国内的中文姓名对接，产生核实铁路华工姓名及其个人经历的极大困难，加上有关中央太平洋铁路资料毁于大火和1906年旧金山大地震烧毁了出入境资料,造成难上加难。

第三，由于国内现今的急功近利的学术生态,使得从事基础性调查研究的学术工作陷于困境，缺乏足够的经费,极少能够项目立项,所做基础性资料工作不被学术评估机构认同，以及传统史学观点的歧见,因而，从事铁路华工及其后裔调查工作的学术凤毛麟角，在职研究者更少。

第四，目前的网络学术生态同样忽视对于像美国铁路华工被忽视的弱势群体资料收集和研究，如果仅仅依靠现有网络信息,难以取得突破性进展。

客观地说,从事弱势群体史学和底层史学的研究要比继续精英史学的研究难度大得多。

第五,尽管如此，美国和中国从事铁路华工研究的有识之士，已经开始了艰苦踏实的口述史、家族史的调查和对于现有文献和历史遗存的普查（含地方志、村志、家谱、墓碑等），并且已经取得了可喜的成果。

****************************

删除回复 [1]hlg777  2015-3-2123:24

那为什么你的道钉们没有一个人物系列呢？

赞代伟先生的美国总统寻踪系列研究

黄安年文  黄安年的博客/2014年3月21日发布

撰写博文，见仁见智，有的仅仅作为茶余饭后找个乐，有的则为某个专题陆续探寻研究，前者往往是科学网上热炒话题，但多数恐怕是过眼烟云，能够长效的很可能是开放式的专题研究，这种研究需要坐冷板凳，无须太多点击率，需要业内人士的关注。

去年一月以来，代伟先生陆续发表的美国总统寻踪系列研究很有意义。很希望代先生继续努力，完成所有的总统追踪系列研究。

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=876010