美国专家需要负起传播真知的责任

黄安年文 黄安年的博客/2014年10月25日发布

无论是美国认识中国,还是中国认识美国,最重要的是实事求是,了解一个真中国和真美国,如果不能实事求是,谈何了解真美国和真中国。如果广大的老百姓都能接近历史真实地了解美国，那么将为美中关系的健康发展提供了坚实的群众基础。

实事求是需要以事实为衡量是非曲直的唯一标准,而非意识形态标准或者个人好恶标准、国家关系标准等非史实因素。据说有些网络评论家评论美国很受国内某些群体的追捧,然而依据的事实却受到许多美国问题专家质疑，这就产生一个令人难堪的现象，为何我们的美国问题专家学者不能投入更多精力普及美国历史知识,为何我们的图书刊物出版机构没有为读者提供更多优质的准确的历史知识服务，为什么我们的学者专家管理部门在量化管理上不能支持专家学者从事普及美国历史知识工作。我们需要美国问题专家从事独立的学术攻关研究，需要美国问题专家为国家和政府提供政策咨询服务,同时也需要为广大民众和读者提供高质量的深入浅出的真实的美国历史知识的普及服务，然而我们的业绩量化标准并不认定普及读物的论著文章是成果,把普及性的成果排除在外,甚至原来有的专门面向普通读者的大众化美国问题刊物被取消。这样一来，那些不准确的、被误解或曲解了的历史通过网媒被广泛流传。

笔者以为我们的专业研究者以及美国研究刊物在提升专业研究的深度和高度，以及提供咨询服务的同时,也需要考虑怎样做到吸引更多读者关注和认同，并为普及历史和社会文化知识提供优质服务，还要进一部落实到我们的业绩量化机制上。