奥巴马西点军校演讲“领导世界”再成热议话题

黄安年文  黄安年的博客/2014年6月1日发布

5月28日，奥巴马西点军校讲话引起全球关注和争议，这篇讲话的重点其实不在美国要不要“领导世界”，而在于怎样“领导世界”，如果美国总统宣布不再“领导世界”或者与老二分享、共同“领导世界”，那反倒是奇怪之极的事。问题在于美国时下无力独享又不许老二抬头，于是出了个美国领导下的“集体”、“集团”的新模式，而且还将这种方式推广到亚太地区来,运用美国领导下的“集体”、“集团”来制约中国的和平发展,这才是当今亚太地区不安宁,日本军国主义抬头的根源。

奥巴马的讲话实际上是说给美国国内和他的盟国兄弟听的,是打气鼓劲的宣传需要,如果美国不改变全球霸权战略,恐怕美国真的领导不了世界了,别说100年,50年也难维持,因为现在的时代变了,经济全球化、国际政治民主化、思想文化多元化的时代与美国信守20世纪的美国世纪时代是格格不入的，将来拖跨美国的不是中国,而是美国自己，勿谓言之不预也。

对于奥巴马讲话的评论,笔者我已经有专文点评，现在推荐以下三篇,供思考。我还是建议各位仔细看看奥巴马讲话的全文后再加评论,评论不是抢头条，捞点击量。科学网博客罕见地精选评论,可惜评论的重点并非奥巴马讲演的重点,也对我们了解他的讲演全文没什么帮助，仅仅看似热闹而已。科学网上议题往往是某些博主眼皮子底下的那些事儿,真要对重大国际事务发声却那么无力，那么不着边际，真的很无奈！我们的视野究竟在哪？

*********8888888888

奥巴马西点军校演讲不再提及亚太战略

2014-05-3007:34:02　来源: 京华时报(北京)

5月28日，美国总统奥巴马（左）在纽约州西点军校出席学员毕业典礼。新华社发

美国总统贝拉克·奥巴马28日在西点军校2014年毕业典礼上发表演讲，声称在可预知的未来，恐怖主义仍是美国在国内外面临的最直接威胁，但必须改变反恐战略。他还以较大篇幅为自己“非军事”特色的外交政策辩护，回应美国国内以及盟友对他在诸多事务上不够强硬的批评声。奥巴马同时表示，将向国会提议拨款50亿美元，帮助盟国在前线打击恐怖主义。

核心

坚持“美国领导论”

面对西点军校大约1000名毕业生，奥巴马一如既往地谈及美国在国际事务中应该承担的所谓“领导”角色。

“美国是一个不可或缺的国家。这就是我的底线：美国必须永远（处于）领导（地位），如果我们不领导，没有别人会来领导，”奥巴马说，“我们面对的问题……不是美国是否会领导，而是我们怎么去领导——不只是保障我们的和平与繁荣，还包括将这种和平与繁荣传播到全球各地。”

就这一“领导”角色，奥巴马阐述4点要素。第一，在美国核心利益受损或民众生命受到威胁时动用武力；第二，转变反恐战略，与恐怖组织寻求立足的国家展开更有效合作；第三，继续通过北大西洋公约组织和联合国等机构维护和强化国际秩序；第四，继续在全球推销所谓“民主”和“人权”。

奥巴马说，经历了阿富汗、伊拉克两场战争后，美国必须改变反恐战略。他认为，侵入每一个有恐怖分子藏身国家的做法是“幼稚”和“不可持续的”，美国必须与那些恐怖组织试图立足的国家建立“更加有效的伙伴关系”。奥巴马说，他正寻求美国国会支持，设立一个总额50亿美元的反恐伙伴基金，用于培训和帮助那些“处于反恐前线的伙伴国家”。

辩解

动武减少并非软弱

奥巴马在演讲刻意突出“非军事”特色的“领导”角色，被外界解读为针对外界指责他“软弱”的反驳。

近年来，奥巴马的一些外交决策在国内和盟友圈引起质疑。比如，他为叙利亚化学武器问题划定“红线”，却在认定“红线”被逾越后没能“履约”采取军事行动；他在乌克兰危机中针对俄罗斯出招总是以“呼吁”和“警告”回应，这一姿态被外界视为美国的“示弱”。

对此，奥巴马解释，美国在面临核心利益受威胁时会动武，但在应对一些全球关注、却不直接威胁美国的危机时，“军事行动的门槛必须更高”。

“第二次世界大战后，我们犯下代价最高的错误不是源自我们的克制，而是源自我们匆忙实施军事行动的想法，却没有认真考虑过后果，”奥巴马说，“仅仅因为我们有最好的锤子，并不意味着每个问题都是（需要去对付的）钉子。”

同时，奥巴马还罗列了他保持克制所取得的“成果”。比如，他虽然没有下令对叙利亚动武，但这种威胁已经促成叙利亚与国际社会达成销毁化武的协议；尽管面临俄罗斯威胁，乌克兰总统选举的获胜者仍然是立场亲欧美的企业家。

“这就是美国的领导力，这就是美国的力量。”奥巴马说。

变化

不再提及亚太战略

值得一提的是，在这次阐述余下两年多任期外交重点的演讲中，奥巴马没有一个字提及被视作他外交重点的“亚太再平衡”战略。

美联社报道，或许是将主要精力集中于回应批评声，奥巴马从更宏观角度阐述美国在国际事务中承担的角色，从而没有提及“亚太再平衡”。从现实角度讲，叙利亚冲突、伊拉克暴力形势、美伊核对话、巴以和平进程以及乌克兰危机，都从一定程度上冲淡了奥巴马政府对亚洲战略的关注度。

这与他2011年11月在澳大利亚的另一次外交政策主旨演讲形成鲜明对比。那次演讲中，奥巴马高调阐述美国的亚太战略，称在21世纪的亚太地区，“美国正全面参与进来”。

不过，奥巴马还是对亚洲事务略有提及，或许给美国的亚洲地区盟友带来些许宽慰。他说，地区争端如果最终影响到美国盟友，“不管是乌克兰还是南中国海，或者世界其他地方”，可能会招致美国的军事行动。

奥巴马也承认，国会参议院至今没有批准旨在定义各国对海洋资源使用的权利和义务的《联合国海洋法公约》，美国因此无法致力于帮助解决亚洲地区海上争端。

焦点

演讲四次提到中国

奥巴马在演讲中4次提到中国，主要与涉华地区冲突有关。奥巴马先是说“中国的经济崛起和军事力量令邻国担忧”，后来又3次明确提及中国与邻国在南中国海的争端造成的地区紧张局势。对此，奥巴马评论道，美国未能确保各方遵守海洋公约的行为“不是领导力，而是退却；不是强大，而是懦弱”。

中国近来和日本、越南、菲律宾等邻国在历史和领土等问题上存在争议。

反应

媒体称并无新意

美国《华盛顿邮报》报道，奥巴马及其助理先前已经零碎阐述过这次演讲中的不少观点和主张，如今只是将这些内容“揉”成一篇连贯的外交政策展望。

美国有线电视新闻网国家安全事务分析师彼得·伯根认为，奥巴马在这次演讲中所阐述的外交政策理念可以简要归纳为：将美国使用武力的前提条件约束至保护美国核心利益；尽量保持理性，抵御这个国家可能因被激怒而动用武力的诱惑，避免伊拉克战争那样因盲目动武而招致的沉重代价。

共和党认为软弱

对于奥巴马“非军事”选项的辩解，不少批评者显然没有被说服。

“现在有一种普遍担忧，在贝拉克·奥巴马领导下，美国正处于撤退模式，”众议院军事委员会资深成员、共和党人马克·索恩伯里说，“这个总统即使有演讲天赋，也改变不了他在军事上软弱以及在世界上失信的现实。”

共和党参议员约翰·麦凯恩认为，奥巴马故意将批评者描述成“好战分子”，来摆脱他外交政策给外界留下的软弱印象。

学者批言过其实

位于华盛顿的美利坚大学国际关系学教授戈登·亚当斯认为，奥巴马所说的话言过其实，已经超出美国力所能及。“我们（美国）应该是不少问题解决方案的一部分，但在这个快速变化的世界，要让我们相信我们能通过武力或者善意解决这些问题，只是一个神话，我们再也没有这样的能力了。”

据新华社中国日报网站

本文来源：京华时报。更多精彩内容请访问京华网http://www.jinghua.cn

http://money.163.com/14/0530/07/9TFQEO3F00253B0H.html

http://world.newssc.org/system/20140530/000389399.html

美国将成为百年内的世界领袖

2014-05-30 00:00:00 来源：银川晚报作者：责任编辑：yfs001

5月28日，奥巴马（中）在纽约州西点军校出席学员毕业典礼。新华社发

据俄新网报道，美国总统奥巴马28日声称，美国利用影响世界的舆论，使得克里米亚并入后的俄罗斯在国际舞台上遭遇孤立。 

奥巴马在纽约西点军校发言时表示，美国构成世界舆论的能力促进了俄罗斯立刻被孤立。由于美国的领导，世界立即谴责俄罗斯的行为，欧洲和g7加入了实施制裁的队列，北约加强了对东欧的义务，国际货币基金组织在帮助稳定乌克兰的经济，欧安组织观察员让世界看到了乌克兰的不稳定地区。 

奥巴马表示，美国打算成为未来100年内的世界领袖。

■相关新闻

外交部发言人笑侃“章鱼保罗” 回应奥巴马领袖言论

针对美国总统奥巴马所谓“美国要做世界未来一百年的领袖”的言论，中国外交部发言人秦刚在29日的例行记者会上回应笑称，世界并无预测未来的“章鱼保罗”。 

秦刚表示，中国在历史上曾做过世界“老大”，还不止一百年，在历史上有兴衰的经验和教训。正反两方面教训使国人今天牢记《左传》所言“禹、汤罪己，其兴也勃焉；桀、纣罪人，其亡也忽焉。”中国的中学课本也收录了汉代贾谊写的《过秦论》，告诉后人两千多年前盛极一时的秦朝缘何如此之快灭亡，是因为“仁义不施，而攻守之势异也”这一让人刻骨铭心的话。这使我们不断告诫自己，要适应和平发展的历史潮流，与时俱进，才能保持国家的长治久安。

■综合中新社、人民网消息

http://news.gmw.cn/newspaper/2014-05/30/content_3342228.htm