再谈提倡将两种不同意见的博文排在一起以便关注

黄安年文  黄安年的博客/2013年8月16日发布

今天早上才注意到科学网编辑部将武夷山博主文章置

顶《欧洲国家的研发表现》（ 精选已有 1603 次阅读2013-8-1506:25http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-716907.html）

而将陈安博主的商榷文章放在热议栏目

《对武夷山老师推荐论文结论与方法之商榷》（已有 397 次阅读2013-8-1518:04

http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-717103.html）

尽管目前对于两文的访问量还不是很多,但是如果两文放在一起不是更好吗？

******************88

提倡将两种不同意见的博文排在一起以便关注

黄安年文  黄安年的博客/2013年8月15日发布

林中祥博主的博文《研究生都要参加学术会议？》（已有645 次阅读2013-8-14 11:37|

http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-716730.html）

显然是针对编辑部置顶推荐的陈安博主的博文《有多少博士生从未曾在学术会议上进行过学术交流？》精选（已有 10725 次阅读2013-8-1320:08

http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-716551.html）而发的。

如果编辑部推动主题讨论的深化,最好将林文和陈文放在一起,这样对于那些主要盯着推荐和热议栏目的网友是有益的。

其实这样的情况有好多次,有是编辑部注意了,有的是疏忽了。希望以后注意些，因为像研究生期间要不要必需参加学术会议或者发表学术论文或者选择什么样的导师或者导师选择什么样的学生之类的教学研究问题是大多数年轻网友所关注的。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-415-716916.html

********************

提倡将两种不同意见的博文排在一起以便关注

黄安年文  黄安年的博客/2013年8月15日发布

林中祥博主的博文《研究生都要参加学术会议？》（已有645 次阅读2013-8-14 11:37|

http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-716730.html）

显然是针对编辑部置顶推荐的陈安博主的博文《有多少博士生从未曾在学术会议上进行过学术交流？》精选（已有 10725 次阅读2013-8-1320:08

http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-716551.html）而发的。

如果编辑部推动主题讨论的深化,最好将林文和陈文放在一起,这样对于那些主要盯着推荐和热议栏目的网友是有益的。

其实这样的情况有好多次,有是编辑部注意了,有的是疏忽了。希望以后注意些，因为像研究生期间要不要必需参加学术会议或者发表学术论文或者选择什么样的导师或者导师选择什么样的学生之类的教学研究问题是大多数年轻网友所关注的。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-415-716916.html