黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

“混学历成风”一文混淆了学历区别 精选

已有 4685 次阅读 2007-8-24 09:07 |个人分类:教育改革思考(07-11)|系统分类:科研笔记

“混学历成风”一文混淆了学历区别

 

黄安年文  发表:2007年8月24

 

媒体报道把不是学历的”博士后”混同学历已经不至一次了。2007629我在博客上撰文《何为“获博士后”》说:“这两天某著名电视台的主播有点信口开河,令人哭笑不得。例如今晚在播报新任卫生部长陈竺简历时说,他在法国‘获博士后’,其实他‘1984年9月至1989年7月任法国巴黎第七大学圣·路易医院血液中心实验室外籍住院医师并攻读博士学位,后做博士后研究。’这‘博士后’本来是研究工作,怎么变成了‘获博士后’,难道在这位主播眼中‘博士后’是比博士学位高出一个档次的最高学位,我们的媒体何时不再误导,并且知错必改呢?”

 

还可举出最新的一个例子是,2007823新华网刊登廉政瞭望杂志的报道《官员文凭乱相调查:文凭成升迁门票 混学历成风》,这篇批评现在官场混学历成风不端现象,但在报道一开头就将博士后当成了学位,报道说:“大专、本科、硕士、博士、博士后……如今,一些官员的学位年年看涨,文凭越拿越高,似乎官帽一变大,文凭也必须“更上一层楼”,这才能显示出能力与学历的匹配,水平与身份的统一。然而,这些文凭都是真资格的吗?其中又有多少水分?”

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/23/content_6590770.htm

 

在这些媒体的眼中看来真是万般皆下品,惟有博士后高了。这种把博士后当学位的现象何时才能澄清呢?其实乐此混淆的岂只媒体,某些指导博士后流动站的老师也认同这一见解,他们以为自己比博导还博导,而博导又比教授还教授了!现在又搞什么资深教授,既然博导高出教授,那么有朝一日,还得有资深博导,资深博士后导了?



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-6409.html

上一篇:从文科硕士生入学科目统考看硕士生本科化倾向
下一篇:媒体人也应从“中国制造”危机事件中反思自己
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 19:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部