美国国会报告证明日本拥有钓鱼岛主权不成立

黄安年文  黄安年的博文/2012年10月8日发布

日本政府了永远窃取我国神圣领土钓鱼岛，蓄意混淆行政管辖权和主权的原则区别,而美国政府为偏袒日本的非法侵占劣行往往回避主权和管辖权的严格区别。现在到了迫使美国明确立场的时候了。有报道提到：美国国会在上月出版的一份报告中证实，美国在中日存在主权纠纷的钓鱼岛问题上，只承认日本的“行政权”，而非承认日本对其拥有“主权”。（全文见下）对于美国国会调查局（CRS）将1996年报告修改后，于上月末重新出版了一份题为《钓鱼岛纠纷：美国条约的义务》的报告，我们需要认真研究。该报告显示，美国政府委托国会批准1972年与日本签署的《返还冲绳协议》时表示：“将钓鱼岛行政权转交给日本，并不意味着对该岛屿的主权主张有任何倾向。”

**********

美国会报告显示美从未承认日本拥有钓鱼岛主权

2012年10月07日 11:14
来源：环球网

原标题：美国会报告显示美从未承认日本拥有钓鱼岛主权

【环球网报道 记者 谭利娅】据韩国《朝鲜日报》10月6日报道，美国国会在上月出版的一份报告中证实，美国在中日存在主权纠纷的钓鱼岛问题上，只承认日本的“行政权”，而非承认日本对其拥有“主权”。

据报道，美国国会调查局（CRS）将1996年报告修改后，于上月末重新出版了一份题为《钓鱼岛纠纷：美国条约的义务》的报告。该报告显示，美国政府委托国会批准1972年与日本签署的《返还冲绳协议》时表示：“将钓鱼岛行政权转交给日本，并不意味着对该岛屿的主权主张有任何倾向。”也就是说，美国当时虽然将二战停战后负责管理的钓鱼岛返还给日本政府，但对于中日两国对钓鱼岛的主权主张持“中立态度”。

针对美国国会提出的“《返还冲绳协议》是否会影响钓鱼岛主权”这一问题，美国时任国务卿威廉•罗杰斯当时也曾回答说：“对这些岛屿的法律地位（主权）没有任何影响。”

另外，美国国务院代理法律顾问罗伯特•斯塔尔也曾表示：“美国不能扩大日本移交给我们（美国）之前它曾对钓鱼岛拥有的法律权利，现在将其返还，也不能缩小其他主张主权国家的权利。”报道说，这表明，美国不会对主权纠纷产生任何影响，且将对该问题保持距离。

不过，这一报告也指出：“美国虽然在钓鱼岛主权问题上持中立态度，但《美日安保条约》的适用对象确实包括钓鱼岛。”因为《美日安保条约》规定其适用对象为“日本拥有行政权的地区”。

http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_10/07/18072815_0.shtml