造谣中伤者诫----评北京大学正式起诉邹恒甫

黄安年文  黄安年的博客/2012年9月1日发布

8月21日邹恒甫微博涉及北大形象事件发展至今已经11天,人们已经慢慢看清这种类似“文革”式、麦卡锡主义式的无法证实的、连举报人后来也改口称“太夸大了”的“举报”，造成的恶劣影响和对北大人带来的伤害，也看到了对一些新闻媒体、网站和旁观者的嘲弄。

现在北大已经正式提出起诉邹恒甫，进入司法审理程序。如果不带偏见的看,就事论事，就司法公正评判,不管什么人,凡造谣中伤者、不老老实实者，说假话者，都是没有果子吃的，凡涉嫌违法者，都是要受到制裁的。微博是面双韧剑，微博赋予发博者极大的言论自由权，是以不损害他人和社会为条件的，那种利用微博造谣惑众者实在不要高兴得太早，以为可以兴风作浪、浑水摸鱼。我们期待司法当权依法做出公正判决,也确保双方的合法权益。

***********************

北京大学今日正式起诉邹恒甫

2012年08月31日 17:46:11
来源： 北大新闻网

自8月21日邹恒甫微博发出涉及北京大学的内容之后，北京大学高度重视，纪委监察室立即成立专门调查组，严肃认真调查核实，并以最大耐心期待邹恒甫提供具体证据。时至今日，邹恒甫未能提供任何证据，其言行前后矛盾、出尔反尔、表里不一。

我们认为，这一罕见的恶劣事件严重损害了北京大学的声誉和教师队伍的形象，严重践踏了北京大学院长、系主任和教授们的尊严，严重伤害了北京大学师生员工和校友们的感情，也伤及了梦桃源餐厅的无辜员工。

我们认为，十一天以来，邹恒甫歪曲事实、蒙蔽真相，欺骗隐身、误导舆论，转移视线、混淆视听。这种无视法律、愚弄公众的拙劣行径，不仅是极端不负责任的，而且破坏了现代文明社会的基本行为准则，是决不能容忍的。

我们认为，反观事态的发展过程，邹恒甫的表现越来越成为一场“闹剧”，继续期望他提供所谓“证据”来全面彻底查清事件真相，不仅不切实际，而且毫无意义。

为此，北京大学授权新闻中心，特发布声明如下：

1.起诉邹恒甫，起诉书已于本日递交法院。

2.自本声明发布之日起，相关工作正式进入法律程序。如无特殊情况，不再对此事件做出进一步回应。

3.北京大学纪委监察室一如既往欢迎社会各界(包括邹恒甫)继续以负责任的态度依法依规反映问题。

4.正告仍在侵害北京大学声誉的其他个人或机构，立即停止违法行为。

我们希望，司法机关尽快以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决，还事实以真相，还北大以声誉，还网络以秩序，还社会以公道，还受害者以清白。

北京大学新闻中心

2012年8月31日

http://news.xinhuanet.com/legal/2012-08/31/c_112921007.htm

*******************8

邹恒甫承认自己的爆料“太夸大了”

2012年08月30日 15:24:09
来源： 人民网

之前北大公布调查进展时，表示暂未发现邹恒甫微博所反映有关“梦桃源餐厅”的内容。今天凌晨3时，邹恒甫发微博表示，自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱是“太夸大了”。他说自己了解到的是少数院长副院长教授如此淫乱，“我说话往往夸大，这是我的一贯风格。”邹称自己痛恨高校腐败者淫乱者，要大大地为教育神圣呐喊发威。

北京时间昨天下午1时许，邹恒甫通过个人微博声称，自己已经和北大纪委监察室通了电话，“我已经让他们知道了一些信息，并且发给他们一些材料。他们都收到了。”邹还表示，自己的邮箱自8月24日以来从未收到过北大的相关邮件。

对于之前发生的“计羽举报北大学生会”事件，邹恒甫说他已经把“计羽信”的来龙去脉都转给北大纪委监察室，“我不过是把好多人寄给我的帖子转了一次。计羽本人否认和其他相关事情由北大澄清。”邹恒甫说，自己此次举报北大的目的不是搞个人攻击，而是希望把中国教育搞好，“我是反腐败和反淫乱”。他相信，可能半年到一年之内，在改善中国高校内师生间、老师间，以及学校和老师之间关系方面，会有很多新的举措。

在回应媒体时，邹恒甫表示自己这次是全方位地和北大在互动，包括从2007年开始被辞退的风波，包括学术腐败、老师在外面吃喝嫖赌等，“我不是躲猫猫，不是耍流氓，手上有相当丰富的内容。”不过邹并未透露他手中掌握了哪些证据。

昨天，北大新闻中心就“邹恒甫微博”所涉及内容发布第二次声明：8月29日上午，北大纪委监察室专门调查组接到了邹恒甫首次打来的电话，随后收到邹恒甫的电子邮件，其电子邮箱与北大纪委监察室于8月24日下午3点33分给邹恒甫发电子邮件时所使用的电子邮箱，完全一致。

声明称，邹恒甫的电话及电子邮件中均没有举出任何有助于专门调查组进一步开展工作的具体证据。北大再次敦促邹恒甫立即前来专门调查组提供具体有效的证据，“鉴于该事件性质和后果的严重性以及给北京大学声誉仍在造成严重损害，我们不能无限期等待下去，随时准备采取进一步行动。”

据介绍，这份声明已经同时发送到了邹恒甫所公布的电子邮箱。J067

敦请邹恒甫向北大女服务员道歉

2012年08月31日 08:51:37
来源： 千龙网

　　29日晚11时许，自称远在美国出差的北大前教授邹恒甫向媒体证实，已将举报材料转至北大相关调查组。30日凌晨零点15分，北大新闻发言人蒋朗朗证实北大纪委监察室负责人已经与邹恒甫取得联系。邹恒甫通过电子邮件的方式向北大提供了新的举报证据，但是所有的举报证据不是针对“梦桃源事件”的。

　　邹恒甫爆料门事件正在发生微妙变化，邹恒甫的态度开始由铿锵变得躲闪。30日凌晨3时53分邹恒甫在微博中写道：“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了，我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大，这是我的一贯风格。了解我的都晓得我的这一特点。我痛恨高校腐败者淫乱者，我要大大地为教育神圣呐喊发威。”

　　一句“我说话往往夸大，这是我的一贯风格”，让人措手不及，错愕不已，原来声称北大院长系主任教授在梦桃源淫乱是夸大之词？这倒有点“高尚其言，卑鄙其行”的意味了。身为堂堂的著名经济学家，应以治学严谨为基，居然大言不惭地号称夸大是其风格。靠夸大如何做好学问？其学术成果、其不菲盛名是否靠夸大而来？涉嫌污蔑了别人，犹如朝别人脸上吐了口痰，被反诘后，轻描淡写地称我有吐痰的习惯，然后意图拍拍屁股走人，这事就罢了吗？

　　邹恒甫一棍子打翻一船人的做法，已经伤害了北大颜面。不少人为北大院长系主任教授抱屈，因为他们躺着也中枪，其实被伤害的还有一个群体，这就是北大梦桃源的女服务员。她们到梦桃源酒店谋职，原只为讨口饭吃，她们也许来自穷乡僻壤，她们大多只是青春年少的女孩，比如有的服务员才19岁，却被邹恒甫信口辱为与北大院长主任教授有淫乱关系——“这种院长主任教授通过总在梦桃源直隶大膳鲂吃喝跟漂亮女服务员发展淫荡关系。”（邹恒甫语）注意邹恒甫的措辞，所谓的“发展淫荡关系”，不仅意指北大的院长主任教授个个是西门庆，俨然也把女服务员当做潘金莲了。

　　如此血口喷人，这些女服务员如何面对未来？她们的父母要是看到这样的言辞该作何感想？邹恒甫的一句所谓“爆料”，让这些女服务员倍感不适，遭遇了一次又一次的精神伤害。此外，梦桃源68名女服务员被北大纪委一一约谈，被约谈的滋味，势必不好受，有今日结局皆拜邹恒甫所赐。

　　邹恒甫图一时口快，却让女服务员遭受了多方压力，邹恒甫内省过吗？想过向她们道歉吗？不管邹恒甫与北大有过多大的恩怨，与北大的相关院长有过多深的仇恨，应该通过合理渠道说事，应精准打击，而不能伤害无辜的女服务员。当然，邹恒甫有爆料的权利，有批评北大的自由，北大也不是老虎屁股摸不得，但应该实事求是，别信口开河之后拿夸大为自己开脱。这是不负责任的做法，理应付出法律代价。

　　梦桃源的女服务员没有话语权，也没有自我维权的强大能力，却成为被侮辱和损害的群体，谁来还她们一个公道？敦请邹恒甫向北大女服务员道歉，也期待专业人士介入，帮助北大女服务员勇敢拿起法律武器为自己维权。（秦淮川）

http://news.xinhuanet.com/comments/2012-08/31/c_112909822.htm

**************************8888

邹恒甫：有梦桃源淫乱线索 有服务员叫我老公

2012年08月31日 08:46:09
来源： 新京报

　　昨日，北京大学发布声明称，邹恒甫在电话及电子邮件中，均未举出任何有助于专门调查组进一步开展工作的具体证据。

　　同一天，邹恒甫也在微博上承认，自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱，是太夸大了，自己是指了解到的少数院长、副院长、教授。

　　北大收到邹电话邮件

　　昨天，北大官网发布声明，这份声明同时还发至邹恒甫的电子邮箱。声明称，8月29日上午，北大纪委监察室专门调查组接到了邹恒甫首次打来的电话，并在随后收到了邹恒甫的电子邮件，邮箱与北大纪委监察室24日给邹恒甫发邮件时使用的子邮箱完全一致。

　　声明表示，打电话和发邮件给调查组，表明邹恒甫“只跟中纪委谈”的原有态度已转变，“这是尽快查明事件真相的应有的负责态度”。但声明称，邹恒甫在电话及电子邮件中，均没有举出任何有助于专门调查组进一步开展工作的具体证据。

　　再次敦促提供有效证据

　　昨天，邹恒甫在微博上承认，自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱是太夸大了，其实是指自己了解到的少数院长、副院长、教授如此淫乱。

　　北大在声明中称，学校“以最大耐心”再次敦促邹恒甫，“立即前来专门调查组，就他8月21日微博中所涉及内容，提供具体有效的证据”。声明表示，鉴于该事件性质和后果的严重性，以及给北大声誉造成的严重损害，“我们不能无限期等待下去，随时准备采取进一步行动”。

　　此前，北大新闻发言人蒋朗朗表示，学校将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。

　　■ 对话

　　邹恒甫：夸大其词是我的策略

　　自称有很多线索，但暂时不会把“梦桃源”事件证据交给北大，在此事上没有说假话

　　有人说他是传奇，是新中国成立以来，大陆第一个哈佛经济学博士，邹恒甫在微博里自称是中国第一经济学家。

　　有人说他是另类，不按套路出牌，如同学术界里的一个“疯子”。邹恒甫在美国的家里养了两条狗，一只狗取名爱因斯坦，另一只狗叫牛顿，“爱因斯坦是我的偶像。”

　　8月21日，邹恒甫在微博上举报“梦桃源”事件，引起网民广泛关注；而随后又自称举报言辞夸大，“这是我的一贯风格”，让越来越多的人怀疑他的动机。

　　“我说话向来喜欢夸大”

　　新京报：这一周北大一直在找你，而你开始说只和中纪委谈，是什么促使你改变态度？

　　邹恒甫：因为北大一直声称我藏起来了，我是中国公民，我不会逃，我不是躲猫猫，不是耍流氓，我有很多证据要交给北大。

　　新京报：有什么证据？你举报北大院长奸淫梦桃源服务员，但又不拿出证据，公众已经质疑你说话的公信力了。

　　邹恒甫：我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格。

　　过去我经常向北大领导反映情况，但是没有人理我，这一次引起公众关注，他们就手忙脚乱了。

　　新京报：公众都好奇你手中是否有梦桃源事件的证据，如果有，为什么不公布出来？

　　邹恒甫：我有梦桃源淫乱的线索。我和朋友在梦桃源吃过20多次饭，服务员劝顾客消费可以提成，因此滋生了一些钱色交易。我亲自见证过这些事情，很反感这样的行为。在餐厅有服务员叫我“邹哥、老公”，我怒喝，“我是你邹爷爷。”

　　我知道很多线索，但希望有个可以信任的中间人参加，可以是中纪委，我暂时不打算把梦桃源的证据交给北大。

　　只查梦桃源是舍大取小

　　新京报：因为你的举报，梦桃源餐厅的服务员现在被外界用异样眼神看待。

　　邹恒甫：我对那些清白的姑娘感到抱歉，我不是针对她们的，我的本意是搞教育。北大应该是超级学术的北大，它不是超级豪华吃喝的北大，喜欢吃喝玩乐嫖赌的教师应该滚出高校。

　　新京报：北大今天（30日）声明，你还没提供任何有关梦桃源事件的证据。

　　邹恒甫：如果北大只调查梦桃源事件，那是捡了芝麻，丢了西瓜。我希望不要揪着梦桃源事件不放，我要谈的是整个中国的教育问题。

　　新京报：但事实上，公众都在关注梦桃源事件是不是真的，你在此事上夸大其词，怎么让人相信你谈的教育问题？

　　邹恒甫：我笼统地写北大院长、教授在梦桃源淫乱是太夸大了，但是确实存在少数院长、教授淫乱的事实，我在这一点上并没有说假话，我一向是说真话的。

　　新京报：我看到你发给北大纪检监察室其他问题的举报，这些问题有证据吗？

　　邹恒甫：一部分是我的经历，更多的是别人举报给我的，我不可能一一核实，得交给北大让纪委监察室去查。我已经事先声明，这是转帖别人的举报证据，我不认为我构成诽谤。

　　要撼动的不仅是北大

　　新京报：北大说如你举报不实，将保留起诉的权利，你不担心被起诉？

　　邹恒甫：我对北大还是有感情的，我也爱北大，不希望和北大打官司，但也不害怕吃官司，如果为中国教育被起诉，被拘留，也是值得的。

　　新京报：有人认为你举报的目的是为了报复2007年被北大辞退事件。

　　邹恒甫：说我与北大有个人恩怨，那太看低我邹某人了。我为北大光华管理学院做了贡献，他们当年把我迎进学校，2007年又无故把我辞退，学校甚至没给我书面解聘函（光华管理学院给出的解聘理由是授课课时不够），我就像垃圾一样被北大抛弃了。对于这一点我是不服气，一直呼吁校方给我一个合理的解释。

　　如果北大能解决我的个人问题，那当然好。我有世界银行提供的高薪，不缺钱，但我不能忍受学校单方面把我开除，我的理想是恢复北大特聘教授的职位。

　　新京报：你举报的最终目的是什么？

　　邹恒甫：我看重的是我在中国的教育事业，这是我的生命。我特别看不惯高校的学术腐败、风气不正。

　　我想撼动的不仅是北大，我更希望教育界能治理学术腐败、师德败坏，根治这些问题，我相信一定会改变的。

　　■ 回应

　　“举报无中生有极端不负责任”

　　北大相关人士称，不实举报对学校造成极大伤害，校方将调查清楚，给公众交代

　　昨日，北大新闻中心一不愿透露姓名的工作人员接受本报记者采访时说，邹恒甫不能拿出与梦桃源事件相关的证据，这种无中生有、捕风捉影的举报是极端不负责任的，对北大造成了重大伤害。

　　新京报：邹恒甫微博上承认，在梦桃源事件的举报上存在夸大其词的一面，他说本意是引起北大关注腐败等问题。

　　工作人员：邹恒甫承认在梦桃源事件上举报失实，哪还有信誉度可言。邹恒甫的不实举报对北大造成了极大的伤害，北大将保留追究邹恒甫诋毁诽谤的权利。

　　新京报：据邹恒甫说，他向北大纪委监察室提交了其他的一些举报材料。

　　工作人员：我们的工作是分步骤分阶段的，目前我们只针对梦桃源事件调查，要先调查清楚这件事情再决定下一步的行动。我们一定要把梦桃源事件查清楚，给公众一个交代，还北大清白。

　　■ 人物简介

　　邹恒甫 1962年出生，湖南岳阳人，经济学家，1998年至2007年5月在北京大学任教，现为世界银行研究部终身高级经济学家。 （记者郭少峰）

http://news.xinhuanet.com/local/2012-08/31/c_123654068.htm

**********************8

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/8/268884.shtm