究竟该不该砸？万一看花了眼怎么办？期望独立第三方介入调查

黄安年文  黄安年的博客/2012年8月21日发布

北京电视台今天傍晚迅速回应“有专家称“王刚砸的不是赝品，而是文物”。今天下午，北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称：“所有被砸文物都是假的。”（见下）笔者以为这种回答操之过急，由关系户在自己主办的电视台上如此迅速反驳，且缺乏令人信服的论证，恐怕不妥。

这里首先需要的由电视台、北京文物局、参与天下收藏的相关利益者均无干系的文物专家,第三方独立调查得出结论才有权威性和公正性。

其次，需要对为何必须砸,是否可以不砸做出令人信服的解释。

第三,希望公布北京市文物局参与鉴定的专家委员会名单。

第四，文物局称“经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的”， 我的问题是如果事实证明其中有一件砸错了怎么办?谁来负责，砸坏了谁来负责?

******************

北京市文物局：王刚砸的“宝物”均为赝品(图)

2012年08月21日 17:06:36
来源： 人民网

　　日前，著名主持人王刚所主持的《天下收藏》节目在网上引起热议，有专家称“王刚砸的不是赝品，而是文物”。今天下午，北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称：所有被砸文物都是假的。

　　微博中写道：近日，有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。（宋心蕊）

知情人：王刚所砸赝品系事先从旧货市场买的假货

延展阅读

黄河上游防汛形势严峻 美日夺岛演习 促消费新政 艾滋病疫苗 周克华尸检照 王刚砸宝疑云

http://news.xinhuanet.com/legal/2012-08/21/c_123612236.htm