黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

文物鉴定不是死刑宣判,更不该立即砸毁!!!

已有 3626 次阅读 2012-8-20 09:56 |系统分类:观点评述| style, 鉴定

文物鉴定不是死刑宣判,更不该立即砸毁!!!

 

黄安年文  黄安年的博客/2012年8月20发布

 

对于北京电视台的《天下收藏》对藏品的真假鉴定节目中,王刚有一把紫金锤将疑似赝品一捶砸碎的做法,笔者从一开始就持质疑态度。我之所以持这一见解是基于:

第一,在文物鉴定上,再大的权威也有看花眼的时候,需要慎之又慎,如果手下留情,还有挽回余地,一捶砸了,貌似对打假深痛恶绝,实则很不严肃。在文物真假鉴定中存在许多迄今专家认知不多的因素,现场专家鉴定(即使排除了非学术因素)不能也不该作出最终裁决后立即执行的决定,还需要交由独立第三方或更高级别专家委员会来再鉴定为妥。恕我直言,王刚及现场专家并不具备这方面的最终裁决的专业水平,他们也没有签下生死状,如果砸错了怎么赔法的法律保证。在司法上对于判决死刑犯是不能一捶定音的,需要三捶(高等法院和最高法院)定音,在文物鉴定上一捶定音是很容易犯下难以挽回的损失的。

 

第二,从根本上说,物品真假的认定需要还原该文物的历史真实场景,借助大量考古资料的佐证,专家的鉴定可以起参考作用,如果专家鉴定正确是由于符合该物品的历史真实场景,并不能说专家鉴定的就一定是真理。真理在于还原历史实际。

 

第三,即使被鉴定为真“赝品”也有保留价值,可以起到文物真假的普及知识作用,至于那些仿制品,更有它的一定价值,何必砸它。文革时期借扫四旧为名,砸了不少文物,现在不管出于什么理由,这砸的做法让人们想起文革遗风。

******************

王刚被指在电视节目中砸毁多件文物珍品()

20120820 02:16
来源:扬子晚报

王刚砸“赝品”

众所周知,作为收视率颇高的收藏类电视节目,北京某电视台的《天下收藏》更加注重藏品的真假鉴定。节目中,著名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤,如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假,在双方签署完毕协议后,他会挥起紫金锤将赝品砸碎。日前,首都博物馆(简称首博)天下收藏栏目组联合举办了《如这样——藏品对比展》,从被砸掉的300多件赝品瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报博雅典藏周报料,称该栏目所砸掉的赝品不少是真品,并且不乏珍品

护宝锤还是砸宝锤

那么,王刚的紫金锤到底是护宝锤还是砸宝锤?如今的民间收藏,究竟是赝品横行还是恰恰相反——无数珍宝因得不到认真对待而落得粉身碎骨的下场?同时,抛开被毁艺术品的真假不说,这种一锤下去置之于死地的做法是否合适?为此,记者赴京观看展览,采访众多专家、藏友,把各方说法一一呈现给读者。

有十几年收藏经验的北京藏友张远芳,站在一件当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶前连连叹息:你看这上面的蓝釉料,得是当年进口的蓝宝石,只有宝石釉才会发出这种光亮;这粉彩画得多好,得是大师级画家的手笔……赝品不可能用这么昂贵的原料,有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器,那得好几个大师通力合作才行。你做胎,他做釉,我画粉彩……得费多大劲!姚政也表示:现在景德镇国家级的大师,都做不出来这样的瓷器。乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶的馆藏品和仿品的对比展示,更让许多观众觉得迷惑无比。一位藏家认真地研究了半天告诉记者,她觉得那件假的画工更好,更像真的。如果一定说它有缺陷,它瓶颈的蕉叶画得是有点歪,底足比馆藏的那件看着新一些——但有没有可能馆藏是做旧的,这个才是真的呢?而中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说:古代工匠都是手工制作,所以艺术品比例上有些区别,甚至画得稍微歪一点儿是正常现象,画得笔直才叫奇怪。你看工艺:这是六色青花,当代人哪有这本事?你到景德镇去招标全国最好的工匠,看有人做得出来不?中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。一件件赝品看下来,宁玉新得出结论:这里的赝品百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。

被砸瓷器要微痕鉴定

其实,无论是在电视节目还是展览中,专家们都对那些赝品做出了评判的理由。但有民间藏家表示:这些评语之简单粗暴,令他们很难接受。如一款康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品被断定为胎质疏松”——这是展览中的赝品最常获得的评价之一。胎质疏松的瓷器会有很多开片。这个葫芦瓶根本就没开片,怎么就疏松了呢?宁玉新说;一件定窑刻花卷草纹花口瓶被评造型臆造成分明显什么叫臆造?你们没有看见过的就叫臆造吗?难道仿造者是傻瓜——没有图录和馆藏也仿?鉴赏家张云说;一件乾隆款粉彩小胆瓶现代仿品的评语是描摹痕迹重,施彩俗艳,火爆。施釉过于厚腻也遭到很多观众的炮轰“‘艳俗不正是那个时代的风格吗?”“到底哪里厚腻了?”“你说它描摹痕迹重,我还觉得它画得挺生动呢,你看这小蝴蝶跟飞起来似的。

姚政表示,他们希望首博应该即刻撤展,以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止砸瓷的行为。同时,对已经被砸的瓷器和碎片进行封存,进行科学仪器检测。在必要的时候,他们甚至不排除采取诉讼的方式,将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位,进行微痕鉴定。       光明

同题报道:

·王刚砸赝品遭争议 专家疑有真品和珍品被砸

·专家:被砸“赝品”90%以上是真品 三成是珍品

·专家:不排除采取诉讼方式 对瓷片进行“微痕鉴定”

延伸阅读:

·珍藏字画被拍卖公司当赝品贱卖 法院判赔10万元

·留传了400多年的家族之宝成赝品 族人疑被人调包

·老人收藏28张字画均为赝品 卖两套房花费逾百万

http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_08/20/16923738_0.shtml



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-603980.html

上一篇:再谈日本民间反华思潮是日本军国主义复活的社会基础
下一篇:如真像知情人所言,那北京电视台涉嫌故意造假!
收藏 IP: 110.232.35.*| 热度|

3 郭向云 刘洋 吕新华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 00:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部