回归事实, 切忌放大宣传

黄安年文  黄安年的博客/2012年8月11日发布

时下什么说法哪怕仅仅万分之一的见解，也可能被媒体放大为一种看法，例如什么阴谋论等等，其实就这些都是媒体故意制造对立面以利炒作,以吸引观众眼球。

在刘翔摔倒受伤问题上，有着太多的放大宣传,形成对观众极大误导。例如，他预赛时摔倒后为何先退回场内再走出场单跳到终点，就有不同版本，这里最重要的是回归事实本身。看来他既非刻意作秀,也非主动选择，现在媒体大肆宣扬他单跳到终点的壮举实在是画蛇添足。

再如，刘翔在哪家医院动手术和哪个医生主刀前后两种说法,这两种说法给人印象就是在最一流的医院和最一流的医生手术最成功。那么究竟那家是最一流的，哪个医生是最一流的, 是最先宣传的还是最后宣传的？显然报道是相互矛盾的。再说,即使都是一流的，也难保对刘翔的手术是最一流的，这手术是因人而异的。记得当年在美国手术后媒体说它怎么成功,可现在又说这次在英国的手术把当年在美国手术的残留物也取出来了,那么当时的最优秀之说就有点问题了。现在谁能保障还会不会有下次的手术？如果再在别的什么地方开刀（谁也不希望如此）的话,会不会也取出什么残留物呢?当然我们不希望如此，只是什么话不要说死，实事求是最重要。

对于手术后重上运动场的说法也需要冷清客观看待，一切以事实为检验结果。医生没有封死说不能再上运动场（迄今没有看到主治医生的签名声明），但是能够再上运动场和在奥运会上再拿奖牌甚至夺金可完全是两个不同的解读。谁也不能保证他恢复后能够真的再上运动场夺得奖牌，更不能保障能够在2016年巴西奥运会上夺得金牌。能否拿到奖牌并不取决于他一个人，好像他的敌人就是自己，现在有一批人的水平和他不相上下，胜负难测取决于当时参与者的竞技状况和心理素质。为此，必需至少要保障在多次预演短期内三枪的模拟比赛而腿伤不再复发，才有不再三进宫的可能，并且夺得奖牌的可能。我们能够把夺得奖牌的希望寄托在这样一位已经有心灵创伤（说严重点这和和治疗腿伤需要放在同等位置上）而且年事已高（30岁以上）没有确实保障的基础上吗？我们衷心希望刘翔早日康复，我们更希望媒体别把焦点老聚在他身上,放大宣传,让他过着普普通通的运动员和年轻人的生活多好。我们也衷心希望田径管理中心不要急功近利而要将目标务实地放在2020甚至更远的基础上，放在更多的田径项目上，如果继续集中在一个被神化了的人和项目身上,可能还要吃大亏的。从92年马家军以来我们已经走过了20年的指望单项夺奖上，我们能否改变这个思路？