选择“扬善”东西六宫是历史真实？

黄安年文  黄安年的博客/2012年7月21日发布

7月18日中华读书报第二版报道：阎崇年《大故宫2》正说东西六宫,是“非虚构”“正说东西六宫历史著作”“恪守严谨的学术态度”“在崇恶还是扬善问题上，他毫不犹豫地选择了后者”“更发人深省，更有现实借鉴意义。”

笔者以为既然是“非虚构”“正说”“严谨”“历史著作”，就不该隐恶扬善,而要实事求是，是恶说恶，是善说善，如果不能实事求是地揭露封建后宫丑陋的一面,人为扬后宫之善，隐后宫之恶，这不是为封建帝王及其后宫涂脂抹粉吗？记得几年前他因美化清朝而遭人指责，好像现在依然没有汲取教训，同样中央电视台依然把群众反应当作耳边风,我行我素，如今封建糟粕占领讲坛比过去有过之无不及也!