再谈涉及重大争议话题应列出不同见解博文

黄安年文 黄安年的博客/2012年7月12日发布

涉及重大争议话题应列出不同见解博文，这并不影响编辑部的舆论导向，作为平台可以推动对于事实真相的了解和不同意见的深入讨论,真理总是愈辩愈明,兼听则明。

我在《我看科学网的置顶文章》中建议“置顶内容涉及有争议的应列出不同意见的博文；涉及需要开展讨论的,最好列出相关文章的联结标题。”黄安年文 黄安年的博客/2012年7月12日发布http://blog.sciencenet.cn/blog-415-591319.html）

现在以7月14日科学网关于两院院士潘家铮辞世评论为例：

已有 3177 次阅读2012-7-14 09:23|系统分类:人物纪事|关键词:水利水电 三峡 潘家铮 逝世

文/水博

http://blog.sciencenet.cn/blog-295826-591972.html

科学网上还有一篇不同见解的博文：

已有 463 次阅读2012-7-14 15:47|个人分类:生活杂感|系统分类:博客新闻|关键词:潘家铮

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=324673&do=blog&id=592067

这两篇博文对照看就很有意思了,可惜前者是置顶,后者虽然热门，阅读者也仅是前者的1/7。笔者以为，就其内容来说,后者更有可读性,更值得思考。