黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

崇明东平国家森林公园应免费对游人开放

已有 3402 次阅读 2012-6-4 08:42 |个人分类:民生问题小议(10-11)|系统分类:观点评述| 免费开放, 东平国家森林公园, 崇明

崇明东平国家森林公园应免费对游人开放

 

黄安年文  黄安年的博客/201264发布

 

在北京的奥林匹克森林公园是免费向游人开放的,这一举措受到北京和国内外游客广泛赞扬。

 

在崇明的东平国家森林公园却是需要收费的,不仅收费而且很贵(故宫门票价格淡季40元,旺季60元)

,而且贵的离谱:每人70,团体还不享有优惠,528我们中国美国史上海年会会后70人游园团队,在东平国家森林公园里总共不超过70分钟,收费却近5000元,平均每分钟10元。会务组织者对我透露:“太贵了,一下子5000元花掉了,不值得啊”。这70人中除了导游是免费的,我们两人超过70岁是免费的,进园时收门票的脸色让我感觉他还老大不乐意的样子,要仔细验明我们两人正身,是否冒牌,我告诉他说,两年前的20110710,上海世博会期间, 我来这里出示身份证,时我已经74,并有北京的老人证,但是他们说,“我们只认上海的老人证。身份证和北京老人证不管用”,非要我们两人花140元才能进园,现在总算有进步,对我们免费了!

 

在我看来,既然是国家森林公园,那么资源是国家的,纳税人花钱营造国家森林公园,理应取之于民,用之于民,为何不能免费向游人开放呢?那么“抠门”干什么,让居民共享改革开放成果落到实处,落到免费开放国家公园头上,是需要认真考虑的问题。

 

免费开发国家森林公园不等于进园后任何服务都免费,里面某些特殊服务可以照收费,但是你不要通过收门票70元的做法将许多人拒之门外,这样的结果对于游客、对于公园、对于共享开放成果都没有实惠,何必干此蠢事!

 

免费开放国家森林公园,不妨碍提倡赞助性捐赠,我们的公园管理没有赞助性捐赠的规定,结果有人想捐赠也找不到地方,你写明这个办法不是很简便易行吗,给个证明既避免经济上的漏洞,也是一种公益荣誉。

 

笔者建议上海市长亲自过问这件惠民的实事,让上海的老百姓、全国的老百姓性都能共享改革开放的实惠,免费来东平国家森林公园的森林中漫步和深呼吸。



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-578329.html

上一篇:为何蔬菜价上涨,鸡蛋价平稳 蔬菜价平稳,鸡蛋价上涨
下一篇:漫步东平国家森林公园
收藏 IP: 220.155.38.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 23:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部