博文
维护史实、追讨公道、保障和平----记美国旧金山《抗日战争史实维护会》（全文版）
|
维护史实、追讨公道、保障和平
----记美国旧金山《抗日战争史实维护会》（全文版）
黄安年文
（按：《维护史实、追讨公道、保障和平----记美国旧金山《抗日战争史实维护会》》
发表在《抗日战争研究》2000年第4期；现在发表是全文版，在学术交流网美国问题研究栏目
*******************************************************8
[学术交流网主持人按：前事不忘，后事之师，维护史实，以史为鉴、追讨公道，面向未来。在纪念抗日战争胜利60周年之际，我们要感谢抗日战争史实维护会的同胞们。这里重发的是写于5年前的一篇文章]
****************************************************************************
1999年冬至2000年夏,我有机会在美国加州硅谷地区和美东纽约地区见到《抗日战争史实维护会》(Alliance For Preserving The Truth Of Sino-Japanese War, APTSJW)的朋友,通过广泛交谈、参与活动、研究资料，对于史实维护会有了较多的了解。史实维护会维护史实、追讨公道、保障和平的宗旨给我留下了深刻印象。史实维护会尊重和维护历史真实锲而不舍、追求真理的精神，也深深打动了我。
由华人组成的史维会成员除少数历史专家外，大都不是专业历史工作者。90年代以来，他们自筹资金、自发组织、自觉开展维护抗战历史真实的活动，为数千万在抗日战争中死难的中国同胞追讨公道、揭露日本右翼势力否认和歪曲侵华史实的丑恶行径。他们的工作不仅受到了国人赞赏和钦佩，而且也引起了国际社会和日本朝野越来越广泛的关注。这枝异军突起的维护史实大军，给了专业历史教学研究和普及工作者、政府公务人员、一切尊重和维护史实的人们，以多方面的启迪和思考。[1]
来自民间的呼声
80年代以来,随着日本由经济大国走向政治大国和军事大国，右翼势力抬头，否定和歪曲日本侵华罪行的事例屡见不鲜。1991年十月下旬，美国东岸纽约州附近的‘南京大屠杀受难同胞纪念会’的主要负责人姜国镇医生经过友人介绍，联系到旧金山湾区一向热心公益的臧大化先生及其夫人吕建琳女士。提出美国东岸纽约地区人士“希望能在湾区有人出来举办‘南京大屠杀’五十四周年纪念会，并起来响应他们的工作。
吕女士接到这一消息后，觉得作为一个中国人这是义不容辞的一件事，于是立刻四处联络志同的朋友，以行动来响应美国东岸人士们所发起的这项神圣任务。”“同年十一月，有十余位湾区人士,在‘南湾华侨文教中心’召开第一次纪念‘南京大屠杀’五十四周年筹备会议”。 “这次纪念会不但揭开了湾区华侨对抗日战争五十年来一直被遗忘的一份神圣工作的序幕,同时也奠定了‘抗日战争史实维护会’的基础。”当天吸引了超过650位的来宾，盛况空前。“在其后的检讨会中筹办人士曾热烈讨论应否成立永久性组织，正反意见经过数次辩论，成立一永久性组织为众所支持。经过数个月的努力，抗日战争史实维护会终于在
该会在加州州政府登记立案为一永久性团体，联邦政府国税局（IRS），已核准为非盈利性、政治性组织（号码为：77-0342008）。该会首任会长张碚表示:“我们的历史使命则是维护抗日历史的真实性，不能让少数日本军国主义份子任意篡改，以掩饰其滔天罪行。”[3]
长期致力于揭露日本侵华罪行的《日本侵华研究》季刊主编、美国南伊利诺大学历史教授吴天威在《‘抗战史实通讯’创刊感言》中写道：史实维护会的成员“深感曾亲历和目睹日本侵华罪行和暴行的中日两国的见证人逐渐离开人世，而世界各国人民对于日本侵华的历史一向模糊，同时中日两国年轻一代几乎一无所知。在这种情况下，我们必须积极从事第二次中日战争史料的搜集整理与研究[4]，以拯救此关系中华民族之兴亡历史免于淹没，进而使历史真相大白於世”。“为唤起和配合全球华人参与恢复‘抗日战争’历史的全貌起见，湾区华侨乃于
史实维护会副会长吕建琳女士在《发起感想》的文章中写道：“近百年来，中国的历史是一连串外国列强侵略中国的血泪史，特别是日本侵略中国的那一段，从‘九一八’到抗战胜利的十四年，达到了最悲惨的地步。十四年间被屠杀的中国同胞......损失的财产以及家破人亡所带来精神上和肉体上的痛苦更是无法估计。他们死得那么无辜、凄惨，而抗战胜利将届五十年，不但没有赔偿，日本政府连一声正式道歉都不愿说。他们篡改历史，淹没罪证，还无耻地说‘南京大屠杀’是中国人捏造的谎言，这是何等刺伤中国人、藐视中国人的举动。世界上还有真理公道可言吗？每想及此，我心里愤怒、悲哀又无奈，这口怨气和不平难以下咽。 1957年，我随母亲从大陆去日本依亲，其后在日本念完高中、大学。在日本生活的九年半中，我更亲身体验到日本年青人对侵华历史的无知。因大和民族的优越感，导致一般日本人对其他亚洲民族（包括中国人在内）极端的轻视。所以就像当年希特勒屠杀犹太人一样，犯了了滔天大罪而没有一丝罪恶感。”“难道中国人民的生命就那么卑贱吗？当年千千万万为国为民抛头颅洒热血的烈士们就这样白白地牺牲了吗？” “我一直想做些什么，但人单势薄不知从何着手，直到1991年九、十月间，东岸有一位‘纪念南京大屠杀受难同胞联合会’的理事与我联络，希望我们三藩市一带有人能出来，响应他们的活动。最使我感到安慰的是在湾区找到了一群有热血、有理念、热爱中国的朋友们，成立了‘抗日战争史实维护会’。他们是一群学有专长、事业有成之士，在工作之余，还能抽出宝贵时间，出钱出力,坚持了这些年，我深深地受感动。”[6]
这些感言，道出了对中华民族怀有深情的美籍华人的心声。抗日战争史实维护会从它成立的那天起，就深深地扎根于广大民众之中，得到广大美籍华人、旅美华侨的热烈拥护，显示了强大的生命力。
维护会宗旨和目标
抗日战争史实维护会自成立起，就宣言“近年来日本政客及少数军国主义份子刻意抹杀侵华暴行，以及扭曲并篡改历史的作法，是一种短视且更加挑起仇恨的行为。吾人必须加以揭发，并促其及早更正。惟有坦诚正视过去的错误，加上诚挚道歉和合理的赔偿，才能真正地将历史的创伤抚平。揭开历史的真相，可以让未来的日本人不敢重蹈覆辙，同时也警惕我华人子孙应时时存有自强之心。”
该会宗旨称：“配合全球华人维护维护抗日战争历史真相的行动，支持对抗日历史的研究及教育工作，促使日本政府为侵华暴行道歉及赔偿，更正日本历史教科书中的谬误。”该会宣布几个具体目标：“一，促使日本政府立刻停止篡改历史教科书，并将已篡改部分回归历史真相，更正所有错误。二，要求日本政府向中国人民及两岸政府正式行文道歉，建碑以安慰亡魂，俾永志不忘，并应对受害者提出合理赔偿。三，加强全世界人士对南京大屠杀以及其他惨案真相的了解。四，支持各项对日抗战历史的研究，澄清并维护抗日战争的正确性。五，促请两岸政府加强抗日历史的报道及教育。六，支持全世界其他类似性质的团体并配合其行动。”[7]
1994年12月中，在硅谷重镇库柏提努市（Cupertino, CA）举行全球华人纪念南京大屠杀五十七周年大会之际，来自美国、香港、台湾、马西亚、维也纳的20个团体成立了“世界抗日战争史实维护联合会”，选出了领导班子，该会的秘书处设在旧金山抗日战争史实维护会，并由该维护会负责联合会的日常事务。和1992年抗日战争史实维护会的宗旨相比，现行宗旨强调要“追究并解决战后延宕已久的日本战争罪责问题。”在七项目标中突出“悔罪道歉”、“改正谬误”、“建馆立碑”、“合理赔偿”和在罪责问题未解决前反对日本成为联合国安理会常任理事国。[8]
到1996年世界各地的史实维护会分会已有三十多个。1998年初,史实维护会和相关组织在加拿大有5个,在美国有24个,在亚洲有9个,联合会下属工作委员会19个。[9] 史实维护会的活动力求务实，“在索赔、诉讼、文宣、教育、收集和整理资料、研究、筹募基金、建造大型永久性纪念馆等项目上狠下工夫，而且积极追查日本战犯，阻止日本成为联合国安理会常务理事”。[10] 1996年12月就任新一届世界抗日战争史实维护联合会会长朱永德强调：“联合会至少应遵循两项基本原则：第一，以组织的性质而言，联合会是个民间的自由组合（Voluntary Association），所以我们应当包容任何政治立场不同的人。即，不论是左，中，右，独，只要是愿针对日本清理旧债的，我们都表欢迎。但是联合会本身，绝不代表左、中、右、独中之任何一种政治立场。”第二，“以联合会本身而言，我们绝不与任何一方政府对立。”“以联合会的组织结构来看，本会是由各地分会凑合在一起，相当于一种宽松的‘邦联’组织。各分会按自己特有的能力与兴趣，做各自独立负责的活动，财力与职责也是各自为阵。”[11]
抗日战争史实维护会的英文发言人丁元概述了史实维护会的四大目标：“道歉”、“索赔”、“立碑”、“建馆”。[12]该会中文发言人邵正印在一篇文章中写道：“最近两三年以来因为‘慰安妇’事件的被揭发，以及其他各种日军在抗战期间罪行的不断被披露，使得全球各地华裔同胞对向日本讨还公道，争取道歉及赔偿一事开始逐渐觉醒”。“抗战期间日本人在中国大陆以及台湾、香港、新加坡等地所犯下的滔天罪行，是每一个炎黄子孙世世代代都难以忘怀的，这等血海深仇若在以往其解决的方式不外乎血债血偿，以求公义。可是今天我们这活在二十世纪的文明人不应该以‘以怨报怨、血债血偿’的方式来加深仇恨，使双方人民的痛苦加深，以致怨怨相报永无宁日。然而所谓的‘以德报怨’政策，五十年来使我们清楚看到它并不实际，不但不能消仇恨于无形，而且在少数日本右翼份子的不断挑衅下更凸显得毫无意义。在‘以怨报怨、血债血偿’以及‘以德报怨’的两个极端之间，其实有一条最合理且最能抚平创痛，消弥宿仇的路，这就是孔子所提出的‘以直报怨’。这个‘以直报怨’就是要日本人对所犯下的滔天罪行负起责任，付出应该付出的代价，就像一个罪犯应该受到法律的制裁，才能平息众怒，使公理正义得以伸张。这其中最少应包括日本人应当郑重行文向全中国人民道歉，并且提出合理赔偿。”[13]
该刊编辑部称:“经过了五十年的延宕，今天，这个问题已经到了再不做就永远没有机会的关键时刻，这是历史托付给我们这一代人无可推诿的责任，我们应当义不容辞地肩负起来。”[14]关于索赔著名历史学家唐德刚先生呼吁“把全民对日索赔运动进行到底”。他说：“日本有法律责任，有道德义务，向我国受难者给予赔偿。”“如今两党政府已宣布免除日本赔偿。但他们所免除的只是政府军费，不是民间损失。关于民间损失，我们要继续索赔。因为史有先例，国际法庭也有案可稽。”[15] 抗日战争史实维护会和联合会的宣言、宗旨和具体目标充分体现了维护史实、追讨公道、保障和平的可贵精神。本着这种精神抗日战争史实维护会经过几年来坚持不懈的努力，已经取得了可喜成效，并在两岸三地及全世界产生了越来越大的影响。
抗日战争史实维护活动
自1992年抗日战争史实维护会成立以来，开展了维护历史真实，揭露日本否认战争罪责，要求日本道歉和赔偿，立碑建馆，进行宣传和教育，阻止日本成为联合国安理会常任理事国等多方面的活动，现概述如下：
一. 揭露日本侵华暴行和否认战争罪责
1. 日军“南京大屠杀”暴行
在日本侵华暴行中，1937-1938年南京大屠杀是最令人发指的惨无人道罪行之一，日本政府和右翼分子极力掩盖事实真相，否定南京大屠杀暴行。抗日战争事实维护会对此进行了持续不断的针锋相对的斗争。
1994年初，湾区抗日战争史实维护会倡议于1994年12月10-11日举行全球华人纪念“南京大屠杀”57周年大会及研讨会，地点在加州硅谷库柏提努举行。会上“各地代表相继发表演说，从加强团结、督促两岸政府、教育下一代、到如何向日本索赔及反对日本任联合国安理会常任理事都有许多精辟的见解。”[17]与会提供的论文以确凿的证据指出“‘南京大屠杀’的血案是翻不的”。[18]有一位代表在会上深情地说：“虽然斑斑的血渍已经乾了，也褪色了，但是究竟还没有被时间完全冲冼掉。可是我们千万要警觉，如果我们不积极争取时间来保存这些史实的证据，可能我们在不经意间，许多证据流失了，就再也找不回来了。”“人很容易在眼前的利益享乐中忘记过去，但是历史一再告诉我们，一个忘记教训的个人，注定了在重复的失败中懊悔，一个忘记历史的民族，必然要经历历史悲剧的一再重演”。[19]
1994年9月中旬，抗日战争史实维护会发动十多个全美亚裔组织联名向美国国会请愿，并致函位于华府的太空博物馆，严正谴责该馆拟于1995年5月展出二战战史中大肆渲染日本受原子弹伤害，而仅仅草率提及日本在二战期间大肆屠杀中国及其他亚太地区无辜者。其后该博物馆接受意见，并邀抗日战争史实维护会为展品内容的审核单位。[20]史维会还推荐目睹日本侵华暴行见证人，于
值得提出的是1998年3月《抗战史实通讯》出版了《南京大屠杀六十周年专辑,1937-1997》专辑，该专辑以中英日三种文字在全球发行，包括短文、文献和活动报导（哈佛大学、普林斯顿大学、南京、东京四次国际会议），100多幅图片和美术作品，诗歌等三部分。英文部文章12篇，日本部文章10篇，中文部14篇，报道活动纪要31篇，新书介绍11部，其中包括日本查明南京大屠杀真相全国联络会编《南京大屠杀：对日本人的告发》（日文）、日本怀念战争牺牲者会编《南京大屠杀与原爆》（日文）、小野贤二等编《记录南京大屠杀的日本皇军》（日文）。日本吉田俊编撰的南京大屠杀基本参考书目有英文12部、日本19部、中文10部。[22]
杜学魁教授在文章中写道：“不是已经有许多证据了吗？旅居南京的美国马骥牧师遗留下的影片和德国纳粹头目拉贝的日记，不都是证明得很清楚吗？如果人们看过影片《黑太阳南京大屠杀》；如果人们能看过南京大屠杀英文版的书；如果人们看过《奉天皇之命》......那些血肉淋淋杀人如麻景象，人们会惊奇，这是何等地残暴，竟然是我们的邻居，受惠于中国文化二千年的日本军国主义侵略者的杰作。”[23] 谭汝谦教授通过日本著名画家丸木位里和丸木俊伉俪在1992年8月至1993年8月共同创作的挂历，揭露南京大屠杀的暴行。“丸木伉俪以绘制‘广岛原爆’惨状的壁画而名垂千古，1970年代起人称‘人间国宝’。丸木伉俪原先只对‘原爆’有兴趣，只知道日本是战争受害者。后来，他们通过多种渠道知道其祖国日本是战争的罪魁祸首，在军国主义者的驱使下侵略中国和其他亚太地区，犯下滔天罪行。‘南京大屠杀’就是其中最具代表的罪行。於是他两不断翻阅有关图书，访问不少当事人，深入了解这件人类的悲剧。1980年两位高龄艺术家发威了，挥动画笔，改完再改，经过多年的努力，终于将日军屠城的情景勾画出来。斩首、强奸、尸山、母子相拥而亡、插入阴道的刺刀、放火、仁丹、狞笑......。血淋淋的控诉，有力的提示。这是日本人60年前干的‘好’事。”[24]
世界抗日战争史实维护联合会在1997年6月议决“全球同步南京祭”，在
2.日军性奴隶（“慰安妇”）罪行
揭露日本军队的战争性奴隶即“慰安妇”罪行，是抗日战争史实维护会的声讨日本侵华罪行的一个方面。《抗战史实通讯》1999年9月号转载了四篇有关“慰安妇”的揭露文章。根据华东师范大学历史系苏智良教授的研究，“最保守的估计，中国慰安妇总人数在20万以上。”台湾拓植株式会社档案则发现了慰安妇制度文件。台湾出版了《台湾慰安妇报告》。战后东京法庭审判日本战犯时并未对这一暴行有任何惩罚。2000年12月将在东京举行妇女对日本军队性奴隶奴役暴行的国际战争罪行审判。[27]
3.日军细菌战罪行
为了揭露日本侵华战争期间的细菌战暴行，1998年6-7月间在纽约、华盛顿、多伦多、温哥华、旧金山湾区等地分别举行了日本七三一部队细菌战巡回展览，来自日本的研究日本七三一部队细菌战的专家和学者、亲身经历七三一部队生物及细菌实验的见证人亲临讲解。在日本来访北美见证团有前731部队队员、前日军军医、前皇军士兵，有731部队细菌战国家赔偿诉讼原告团代表王选、731部队细菌战国家赔偿诉讼辩护团团长和律师，有南京大屠杀证言者东史郎、东史郎南京大屠杀支援委员会代表。[28]
北京大学日本问题研究专家徐勇在一篇文章中介绍了
二. 要求日本正式公开道歉和进行民间赔偿
1. 要求日本正式公开道歉
1994年6月中旬，日本明仁天皇访美期间，金山湾区华人在抗日战争事实维护会的严密策划下，于
在江泽民主席访日期间，日本不肯在中日宣言中用“谢罪”一词，引起了海外华人极大愤怒。美国中国浩劫纪念馆筹备会发表了给日本政府首相小渊惠三的一封公开信。信中列举日本在1931-1945年侵华战争期间所犯滔天罪行十二项，责问首相“是不是违反国际战争法规，‘东京审判’的‘违反人道罪’及联合国有关人权的决议？是不是日本对华侵略？”在日本对华战争赔偿问题上，信中指出1972年中华人民共和国政府和日本国政府联合声明“放弃的是政府的战争赔偿，但中国私人受害者赋有的索赔权利并未放弃”。信中引用日本律师高木健一的话说：“我们的先人留下来的遗产-残忍的虐待暴行-这笔血债，必须我们子子孙孙，连同利息彻底清偿给我们的受害者。....从战争结束到现在这种非正义的行为完全没有清算。相反的,却继续的积极的保护自己,把应该保护援助的对象抛弃不顾,这应该说是进行战后的非正义的举动.我们现在把自己的生活建立在这种双重的非正义上,难道这是我们身为日本人应该做的事情吗?一个没有正义或者说根本无义的国家,那样的社会能生存吗?”信的最后奉劝日本首相“为了你的先人在华所犯的滔天罪行赎罪，为了使年轻和下代日本人永不生活在耻辱和良心的不安当中，为了被屠杀的三千多万中国人的死得瞑目，你应拿出勇气向所有中国人道歉谢罪，立即对受害者赔偿。”[35]
2. 追究战争责任索赔
1994年12月举行纪念“南京大屠杀”57周年大会的中心议题之一是“索赔”。林翠玉（对日索赔中华同胞会会长）在《对日索赔问题的探讨》发言中追述了1990年7月的花岗奴工事件索赔和1992年起的“慰安妇”索赔斗争，指出“日本政府对于战争罪行，采取死不认罪，拼命抵赖的政策，一旦证据俱现，无法抵赖，就拖延到底，然后逐个攻破。”“民间索赔包括所有老百姓身体上、物质上与精神上的损害，如七三一部队、活体实验受害者、奴工、慰安妇、军夫、军票、化学毒气受害者等等。”“对日索赔应该不分意识形态、超越政治、超越国籍，才能事半功倍。”[36]徐孝华（日本侵华史实维护会）在《如何促进发展“追究日本罪责”工作》的发言中提出：“要能做到追究日本罪责的工作，必须全球华人一致团结努力争取。”“必须要得到两岸政府的大力支持。”[37]
刘汉屏（芝加哥对日索赔会）在《如何督促两岸政府》的发言中说日本侵华十四年间“全国各省人民受害损失约为1800亿美元，依国际法及国际惯例必需由日本政府赔偿。”“日裔移民在战争期间遭禁锢者，美国政府曾一一赔偿并道歉。中国政府对人民所受损失从未放弃赔偿，於理、於法、於中日两国民间反应，均要求日本政府作合理赔偿以清历史债责，清楚民间怨愤。”[38]
郭连福（台湾中华台籍原日本军人军属暨遗族协会会长）的《台籍日军索赔问题》、吴溢兴（香港）的《香港军票索赔问题》的发言也专门涉及专题索赔事宜。[39]
杜学魁（香港纪念抗日受难同胞联合会会长，首届抗日战争史实维护联合会会长）在《索赔声声催团结》演说中指出：“日本是否会轻易承担侵略罪责呢？经过战后近五十年的考验，得出的结论是：日本不愿意承担，而且已经用过拖延时间、篡改历史、大话骗人、污蔑对方、佯作不知、伪装苦主、虚伪应对、玩弄小钱等等一系列的诡计，想漫天过海、蒙混过关。”他提出“我们有权利向侵略者索赔，包括民间索赔与为国家要求索赔”、“民间索赔与国家索赔并不抵触且不矛盾”、“经济赔偿是赎罪的第一步”、“日本国家负责人为侵略的人民谢罪是第二步”、“在日本政府未能认罪赔偿之前，反对日本担任联合国安理会常任理事国。”[40]
会议通过了《致日本人民及日本政府宣言》，宣言称：“吾等建议日本人民中之有识之士，应督促日本政府立刻提出解决战争罪责方案，其中至少应包括”“悔罪道歉”、“改正谬误”、“建馆立碑”、“合理赔偿”、“公开档案”。[41]至于日本进入联合国安理会常任理事国问题，朱永德（日本侵华研究社）在《日本意图染指安理会常任理事》一文中揭露日本处心积虑恢复政治、军事大国地位的图谋。警告“一旦日本能够成为核子武器国家，同时成为联合国安理会常任理事国。那时中国再想向日本讨回任何的公道，要求任何的赔偿，那时完全没有可能的。”，[42]
1996年12月6-8日，在加州斯坦福大学举行了第四届中日关系研讨会暨世界史实维护联合会第二届年会。来自世界各地的30多个组织，200多名代表参加了会议。和以往偏重于学术性讨论不同，日本战后罪责的赔偿问题是会议的核心议题。会议从国际法的角度来研究索赔问题，参考以往参与对日索赔各国及国际组织的经验提高世人对索赔问题的重视，落实推动对日索赔的措施，并深入探讨了北美和海外华人常见的实际问题，处理好索赔和日裔友人的关系等。[43]
为支持于日本进行索赔诉讼及向日本施加国际压力,世界抗日战争史实维护联合会联合多个日本正义团体,在1999年12月10-12日举行“国际公民研讨会----日本二战战争责任赔偿”会议。[44]会议加深了人们对于南京大屠杀、从军性奴隶（慰安妇）、军票索偿、强制劳工（POW）真相的了解，史实维护会联络圣荷塞地区日裔州众议员麦克.本田参加了这次会议。在会上他以《加州经验--将心比心》为题指出,“身为日裔美人,我只是将心比心仗义执言，我们要求的不多，日本政府必须对二战受害者道歉赔偿，才能对这段过去有所交代”他分析了加州议会通过他所提出的“AJ27-追索日军暴行责任案”的内容及重要性。
抗日战争史实维护联合会会长谭汝谦在会见日本首相府官员时指出，日本在未向战争受害人提出道歉及赔偿前，没有资格出任联合国安理会常任理事国。[45]
会议通过的《东京宣言----为和解与和平的二十一世纪》说：“日本无条件投降以后的五十多年来，不但从来没有认真地反省自己的罪行，反而掀起了一股美化侵略战争的恶浪，乃至以立法程序强行通过以准备战争为目的的‘新防卫指针法’，把国家主义强加於日本人民的‘国旗、国歌法’，这表明了今天的日本未能与过去诀别，开始倒行逆施，重蹈军国主义的覆辙。”“我们全力支持世界各国战争受害者为争取恢复人的尊严而提出的正当要求。这样的要求是对日本‘作为国家的历史’的追究，也是对日本的‘人权认识’的追究。日本政府回避战争犯罪的责任，不愿向受害者作出道歉和赔偿，只能是自毁国格！”[46]史维会在日本的这次活动引起日本舆论惊呼：“这是从那里杀出了的一支队伍！”
我们已经注意到
三. 阻止日本成为联合国安理会常任理事国
抗日战争史实维护会在回答少数民众的疑问时说：“日本政府在战后五十年来从未为其滔天罪行正式道歉过，更未赔偿分文，此等心态怎可担任世界警察的角色？”“日本政府的情况和德国完全不一样，战后的德国，不但道歉赔偿，而且更立法规定任何人敢乱言‘大浩劫’未曾发生便要坐牢。反观日本一再否定侵略，不断篡改教科书，还诬赖中国人捏造‘南京大屠杀’。这样的一个政府怎能让它步入联合国安全理事会冒充和平的守护者，这岂不是太讽刺了吗？也太危险了吗？”[49]到1996年10月，签名反对日本进入联合国安理会的已有数万中国人。
四. 以史为鉴,进行普及宣传教育,保障和平
1. 组织“七七”、“九一八”、“南京大屠杀”、抗战胜利等纪念日活动
抗日战争史实维护会“每年委以专人，提前策划，安排，务求做到形式庄重、内容丰富、教育深刻、参与广泛。”[50]在前两次安排音乐、话剧专场的基础上，
2.组织观看《被遗忘的浩劫》图片和纪录片、推动《南京大屠杀》等图书的发行
由世界抗日战争史实维护联合会主办的《被遗忘的浩劫》图片展览1995年7月起在全美十大城市巡回举行，到1996年3月为止，已有19处地方参与。其中部分图片由北京抗战纪念馆提供。在展出的同时还举行了七三一部队细菌毒气实验展，揭露日本七三一部队之真相。[54]
就学于美国圣地亚哥大学的日本青年杉山佐里子在看了图片展后，于1996年2月给抗战史实通讯编辑部写信说：“我从小生长在日本，而从未得知这一段令我们可耻的历史。我一直以为我们是受害者而非侵略的凶手，我只知道长琦、广岛而不知有‘南京大屠杀’事件的发生。我知道有一些可耻的政客在歪曲事实，说什么‘南京大屠杀’从未发生过的谎话。了解我们真正的历史是我们的责任，同时我也有责任让人们知道事实的真相。”[55]1998年7月-9月图片在旧金山湾金银岛展出，参观的人多达25,000人次。[56]
《被遗忘的浩劫》纪录片（The Forgotten Holocaust-Japanese War on Chinese,1931-1945）以中日战争为主，从“九一八”到抗战胜利及对亚太地区的影响。[57]
年轻的作家张纯如著（Iris Chang）的《被遗忘的大屠杀-1937年南京浩劫》(The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II)1997年初以英文版出版，哈佛大学历史教授威廉.柯比(William Kirby)作序,抗日战争史实维护会等组织全力促销,在一个月内加印10多次,1998年1月名列《纽约时报》人文历史类的十大畅销书之一。1997年12月台北天下文化出版股份有限公司及大陆三联书店均出版了中译本。“美国电视网络、主要报章杂志、各大电台都争相访问张氏。”“张氏新书对北美主流社会的冲击及引发的教育效应，空前巨大”。[58]
“张纯如的《南京大屠杀》一书的问世，这是有史以来第一本以英语翔实记载关于‘南京大屠杀’的警世史鉴，於全球各地掀起了强烈的回响和热潮，并持续受到主流媒体的关注。张纯如曾郑重表示：完成这本书的意义不仅是保存史实，伸张正义，更希望世人能记住教训，切勿重蹈覆辙。”[59]
《南京大屠杀-历史照片中的见证》（The Rape of Nanking, The Invasion Carnage of
China During WWII）由世界抗日战争史实维护联合会组织，《大中华》杂志用中、英、日三中全会文字合印出版，“这本书仅以珍贵的历史照片为见证，以‘南京大屠杀’为主体，记载日军在中国的暴行，抨击一切篡改历史的企图”[60]。它拥有350多幅珍贵的南京大屠杀历史照片，并首次披露美国政府在二战后与日本“
余英时教授在《序》中赞扬该书的出版：“为日本军国主义侵华史保存了一部生动而翔实的史料，这是中国现代史学史上的一项重大成就。”“首先是它尽量取材於第一手的历史原料，其中有美国、德国、日本的档案，侵华日本军人的日记，当时各国的新闻报道，东京法庭的审判记录，以及幸存者的证词和回忆等。其次是本书在描述过程中，参考了大批有关南京屠杀的史学专著。”他举例说“关于南京大屠杀的人数，一向很有争议。现在本书一方面根据新出资料，一方面根据屠杀前后南京人口的统计，彻底证实了三十万的数字决不夸张。这个问题可以说已完全澄清了。”“中国是一个善忘的民族，这一部《南京大屠杀》也许可以唤醒中国人的痛苦记录。当然，我们更盼望这部画册也可以激发日本民族的集体良知。”[62]
这部历时一年半以极大毅力，冲破种种困难完成的图书，已经分送联合国和所有会员国、美国国会两院、联邦教育机关、重要图书馆，及东南亚各国家与政要。[63]该书的第二版增加了许多新材料，如大屠杀中遇难总人数的下限、大屠杀现场人的日记、以及新添照片百余幅。[64]
2.组织观看《被遗忘的浩劫》图片和纪录片、推动《南京大屠杀》等图书的发行
由世界抗日战争史实维护联合会主办的《被遗忘的浩劫》图片展览1995年7月起在全美十大城市巡回举行，到1996年3月为止，已有19处地方参与。其中部分图片由北京抗战纪念馆提供。在展出的同时还举行了七三一部队细菌毒气实验展，揭露日本七三一部队之真相。[54]
于美国圣地亚哥大学的日本青年杉山佐里子在看了图片展后，于1996年2月给抗战史实通讯编辑部写信说：“我从小生长在日本，而从未得知这一段令我们可耻的历史。我一直以为我们是受害者而非侵略的凶手，我只知道长琦、广岛而不知有‘南京大屠杀’事件的发生。我知道有一些可耻的政客在歪曲事实，说什么‘南京大屠杀’从未发生过的谎话。了解我们真正的历史是我们的责任，同时我也有责任让人们知道事实的真相。”[55]1998年7月-9月图片在旧金山湾金银岛展出，参观的人多达25,000人次。[56]
《被遗忘的浩劫》纪录片（The Forgotten Holocaust-Japanese War on Chinese,1931-1945）以中日战争为主，从“九一八”到抗战胜利及对亚太地区的影响。[57]
年轻的作家张纯如著（Iris Chang）的《被遗忘的大屠杀-1937年南京浩劫》(The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II)1997年初以英文版出版，哈佛大学历史教授威廉.柯比(William Kirby)作序,抗日战争史实维护会等组织全力促销,在一个月内加印10多次,1998年1月名列《纽约时报》人文历史类的十大畅销书之一。1997年12月台北天下文化出版股份有限公司及大陆三联书店均出版了中译本。“美国电视网络、主要报章杂志、各大电台都争相访问张氏。”“张氏新书对北美主流社会的冲击及引发的教育效应，空前巨大”。[58]
“张纯如的《南京大屠杀》一书的问世，这是有史以来第一本以英语翔实记载关于‘南京大屠杀’的警世史鉴，於全球各地掀起了强烈的回响和热潮，并持续受到主流媒体的关注。张纯如曾郑重表示：完成这本书的意义不仅是保存史实，伸张正义，更希望世人能记住教训，切勿重蹈覆辙。”[59]
《南京大屠杀-历史照片中的见证》（The Rape of Nanking, The Invasion Carnage of China During WWII）由世界抗日战争史实维护联合会组织，《大中华》杂志用中、英、日三中全会文字合印出版，“这本书仅以珍贵的历史照片为见证，以‘南京大屠杀’为主体，记载日军在中国的暴行，抨击一切篡改历史的企图”[60]。它拥有350多幅珍贵的南京大屠杀历史照片，并首次披露美国政府在二战后与日本“
余英时教授在《序》中赞扬该书的出版：“为日本军国主义侵华史保存了一部生动而翔实的史料，这是中国现代史学史上的一项重大成就。”“首先是它尽量取材於第一手的历史原料，其中有美国、德国、日本的档案，侵华日本军人的日记，当时各国的新闻报道，东京法庭的审判记录，以及幸存者的证词和回忆等。其次是本书在描述过程中，参考了大批有关南京屠杀的史学专著。”他举例说“关于南京大屠杀的人数，一向很有争议。现在本书一方面根据新出资料，一方面根据屠杀前后南京人口的统计，彻底证实了三十万的数字决不夸张。这个问题可以说已完全澄清了。”“中国是一个善忘的民族，这一部《南京大屠杀》也许可以唤醒中国人的痛苦记录。当然，我们更盼望这部画册也可以激发日本民族的集体良知。”[62]
这部历时一年半以极大毅力，冲破种种困难完成的图书，已经分送联合国和所有会员国、美国国会两院、联邦教育机关、重要图书馆，及东南亚各国家与政要。[63]该书的第二版增加了许多新材料，如大屠杀中遇难总人数的下限、大屠杀现场人的日记、以及新添照片百余幅。[64]
3.为旧金山教育局及其所属学区提供高中抗日战争辅助教材
学区辅助教材编写的大部分资料由抗日战争史实维护会提供。1997年春季开始正式使用，“除了新编抗日战争教材外，另外还有三本参考读物，历史照片中的见证、南京大屠杀、杀人工厂、七三一部队，以及一卷纪念片录影带”。[66]
4.收集和提供日本侵华战争中的罪行资料
我在抗日战争史实维护会秘书处的资料室内看到了大量有关揭露日本侵华暴行的资料，如张纯如揭露南京大屠杀的中英文专著，还有揭露731细菌部队在华暴行的专著，拉贝日记中文版，全套抗日战争史维会成立以来的通讯简报，以及来自各地交流的揭露日军暴行的资料。还看到不少日本侵华暴行的照片，其中有一位1937-1938年间的美国海军陆战队士兵亲手拍摄的日军在沪暴行的照片，它是日寇在华暴行的铁证之一。这些揭露日本军国主义罪行的资料，对于维护历史真实、伸张正义、追回公道、保障人权是有着重要意义。
例如录像带有：《马骥牧师的见证》（中英文）、《中国之怒吼》（英文The Battle of China）、《奉天皇之名》（英文）、《慰安妇》（英文）、《七三一部队》（英文）。书籍有《南京大屠杀画册》（中英文）、《七三一部队》（中英文）、《死亡工厂》（Unit 731英文）、《血染我山河》（中文）等。马骥牧师曾在南京大屠杀期间，以手提摄影机冒着生命危险，拍摄到日寇残杀中国军民的珍贵镜头，《马骥牧师的见证》录像带中的资料，曾被美国《生活》等杂志用作文字报道的图片，他也是东京军事法庭中的主要见证人之一。[68]
抗日战争史实维护会还及时宣传报道了
1997年耶鲁大学神学院出版了《美国传教士目睹南京大屠杀，1937-1938》的英文书，由吴天威教授为序，汇集了贝兹、马骥、芬奇、司迈斯、罗拔.维尔逊、明妮.魏特琳、福斯特、麦可琳等九位传教士的目睹见证。“书中一位传教士将这些日军称之为‘人间禽兽’；另一位则把当时的南京比为‘当今的但丁的地狱’”。[70]
5.举办中日关系国际研讨会
在北加州地区已经举办了两次这类国际研讨会。2000年3月4-6日，抗日战争事史实维护会在旧金山地区 福斯特市（Foster City）协办第六届中日关系国际学术研讨会（The 6th International Conference on Sino-Japanese Relations）。两岸三地许多学者参加了大会集中讨论了抗日战争时期的中日经济政治关系、南京大屠杀、废弃化学武器问题、日本统治下的战俘和劳工问题、日本731部队活体实验问题、细菌战问题、“慰安妇”问题、战争责任等热点问题。
来自大陆代表近50人其中包括日本731部队罪行博物馆、“慰安妇”研究中心、南京大屠杀研究中心、南京大屠杀博物馆以及从事日本侵华暴行研究的高等院校和研究单位的学者。来自台湾的有10位，其中包括梁肃戎（前台湾立法院议长）、蔡少农等。来自美国学者有彼得·杜斯（斯坦福大学亚洲研究协会主席，历史学教授）、弗里德里克.魏克曼（加州伯克利大学历史学教授）、Ezra·
F·付盖禄（哈佛大学社会科学教授）等30多人，其中包括华裔学者吴天威、朱永德、谭汝谦、张纯如、尹集钧等人。日本也有近10位学者与会，此外还有来自加拿大、英国、俄罗斯、德国、意大利、新西兰、葡萄牙、和香港地区杜学魁等学者。会议在揭露日军侵华暴行方面有了深入发展，在追讨日本战争罪责问题上取得共识，显示揭露日本侵华暴行，追讨日本战争罪责，维护历史真实的民间活动又推向了一个新的高潮。[71]
6.编辑发行《抗战史实通讯》
抗日战争史实维护会会刊是《抗战史实通讯》。该通讯创刊号发行于1994年4月，从那时起到1997年办了13期，1998年出了两期特刊，其中1998年3月号是南京大屠杀六十周年专辑（1937-1997），1998年9月号是日军暴行图片展览与见证研讨会等专辑，1999年又出版了四期。自1995年第五期起，该刊成为抗日战争史实维护联合会的会刊。这个自筹资金、自己编辑、自己印制、自己寄发的民间“四自”刊物，对于联系抗战史实维护活动起了重要的纽带作用。
编辑部称：“期望藉着这份通讯唤起所有血脉相连的中国人。为所有生活在祖国和异国他乡的中国人搭起一座无形的桥梁，促进彼此的联系，发挥团结力量，共同为争取正义，维护世界永久和平而努力。”[72]
抗日战争史实维护会通过《抗战史实通讯》和海内外华人保持广泛联系，成为增强华人的凝聚力，向日本侵略者讨还公道、个人和群体索赔的重要纽带。沈阳市99中一位教师是中国大陆死难劳工的遗孤，她辗转从一位朋友手里得到《抗战史实通讯》，并向学生介绍讲述杂志报道的国仇家恨，同学们听了以后都哭了。[73]
史维会根据读者建立国际网络站和线上史实馆的建议，[74]开通了网站。从
此外，抗战史实维护联合会还发动民众,筹建日本侵华浩劫纪念馆。1999年3月,抗日战争史实维护联合会会长和著名抗日战争历史学家吴天威等联合发起筹建日本侵华浩劫纪念馆,地点选在旧金山湾区的金银岛。
几点启示
一.求索史实、维护史实是历史真实性的灵魂
历史是人类和自然历史文明演进的客观过程，它是不依人们的个人或集团意志为转移的，历史学的责任首先在于忠实记载和维护历史进程的真实性，离开了历史真实，就没有可信的历史学可言。史实维护会一直以维护抗日战争的历史真实为己任，这是令人钦佩的。
中国的抗日战争在世界反法西斯战争中有着特殊的重要地位。它是国际反法西斯战争的重要组成部分。它揭开了第二次世界大战的序幕，是抗击法西斯侵略时间最长(从1931-1945年)的战场。中国作为抵抗日本法西斯侵略的主战场和主力,作为世界反法西斯战争的东方主战场和主力, 在长达10年以上的时间里单独抵御了穷凶极恶的日本军国主义侵略, 牵制了日本主力,扼制了日本北进, 推迟了日军南下步伐, 打破了德日法西斯军队会师的图谋,有力地支援了欧洲、东南亚和太平洋战场。中国人民的持久抗战为粉碎日本军国主义称霸东亚和世界的野心。
中国人民为最终战胜日本法西斯和世界法西斯战争的最后胜利作出了不可磨灭的贡献。它是中国近代史上中国人民反对侵略战争中规模最大、时间最长、牺牲最多、影响最为深远的战争,也是一次真正全民卷入的战争, 是中国人民第一次完全战胜入侵之敌的民族解放战争, 它洗雪了一百多年来的中华民族的奇耻大辱,成了挽救中华存亡的转折点。
中国人民不畏强暴、不怕牺牲、前仆后继、以弱胜强、维护民族独立和尊严并为战胜法西斯承受巨大民族牺牲的精神永远是中国人民和世界人民的极为宝贵精神财富。中国人民在抗日战争中充分体现的万众一心风雨同舟患难与共的全民团结精神、祖国利益高于一切的爱国主义精神、百折不挠自强不息前赴后继的英勇献身精神，是中国人民的极其生动的血和火的宝贵教材。中国抗战的最终胜利说明：国家统一、民族的团结在任何时候都是国家和民族兴衰的根本保证,在民族危亡的关键时刻更是如此。[75]
完整正确地阐述抗战历史的真相，不仅要彻底清算日本右翼势力否定日本侵华罪行和歪曲历史的丑恶行径，而且也要公正、客观地反映中国各种政治力量共同抗战的历史真相，在这方面还有很多工作好做。
笔者注意到有文章主张，对于抗战“不论是国民党独立领导或是国共合作领导，这些并不重要。重要的是在抗战中巅沛流离、受苦受难的百姓，在白山黑水、大江南北保疆卫土的军人，这些为国家的存亡和民族的命脉而奉献血、泪和生命的人，才是抗战终能获胜的原动力，才是带动整个国家和民族度过难关的主要力量。质言之，抗战胜利并非单靠一党一派一人领导之功，而是竟全民之力始克斩将搴旗。”[76]
还有文章呼吁：“愿我海峡两岸的中国政府，早日携手共同成立‘日寇侵华研究所’，我们也要请在台湾的国民政府，立即开放大溪档案，好让世人学者自由研究”。[77]
二.普通民众是维护史实的基本动力
历史的进程广大人民群众谱写的，不是少数“杰出”人物或特殊利益集团手中的玩物。长期以来某些历史著作成了适应特定统治集团需求的工具，有时无异是“御用工具”。在这种情况下这些历史著作的可信度很低，和历史真实性差距甚远。而起来维护历史真实性的，往往首先是没有权势、处于弱势层面上的被视为“芸芸众生”的普通老百姓。人们常说：人民大众是历史的创造者，同时，人民大众也是历史的维护者。维护历史真实需要广大人民群众来参与和推动。
抗日战争史实维护会的诞生和发展正是普通人民群众自己起来维护历史真实和谱写可信的历史学的创举，这件事由侨居美国的中华儿女排除万难和来自各方的种种误解，坚持不懈地进行到现在确实是含意深长，他们中的核心人物并非专业的历史工作者，也与政界权势没有牵连。在海峡两岸新闻媒体尚未大张旗鼓揭露日本右翼势力否认日本侵华暴行、肆意歪曲事实真相之际，他们高举维护抗日战争史实的旗帜，揭露日军侵华暴行的历史真相，坚决要求民间索赔等活动，具有特殊的重要意义。这再次显示人民大众是维护历史真实基本动力这一至理名言。
笔者以为海外大量并非历史专业工作者的华裔人士，在无私地奉献，做着一个历史工作者本该做而又没有很好地去做的工作，做着一个国内专业工作者该做而又未能做好的工作，这在一个为商品经济为至上、拜金主义泛滥的美国，是特别耐人寻味的。他们是美国华裔中的不计报酬的业余“义工”。当然如果还没有解决温饱问题，要化那么多时间和精力来当“义工”也是很困难的，这就决定这些“义工”大多来自中产阶层。
在美国的中产华人成了中国抗日战争历史真实的坚定维护者。 “义工”都是自愿奉献者，他们有自己的工作，是用业余时间来自愿服务的。一位历经南京大屠杀及八年抗战幸存老兵在参加了1996年中日关系旧金山会议后感叹：“史实维护会自会长到全体工作人员均属兼职义工，只有义务没有权利却个个人才一流干劲十足”。[78]是历史的责任，民族的感情，促使他们尽心尽力地去做。
有的坦言：“我们都是一群有公理正义的华裔，我们积极维护二次世界大战日本侵华的史实真相，......如果我们不接受今天历史所托付的责任，明天历史对我们的谴责，将是无情而严厉的。”[79]丁元在一篇文章中分析海外华人的护史运动有关键性的影响时认为，“首先，这是一股民间自发的力量，不受两岸政治因素的牵制，也没有地方势力的介入。其次，参与者多是落籍的美国或加拿大公民，可以运用各人在侨居地对其政府及国会的影响，而造成一股外在政治、经济与舆论的压力。”[80]
一位史实维护会的普通成员在读者投书中提供了日本“
三.以护史为准绳,超越党派意识和民族界限
抗日战争是国际反法西斯战争的重要组成部分，这场反对日本法西斯暴行的正义战争，是不分党派、民族和国界的，日本法西斯既是中国和亚洲人民的大敌，也是日本人民和民族的灾难，日本法西斯又是国共两党的死对头。抗日战争史实维护会从成立之日起就明确宣布她超越党派和地域界线。抗日战争史实维护会宣言主张“我们应当联合日本人中的正义及有识之士共同来抚平这个历史创伤。”[82]
该会著文介绍亲历侵华战争，并亲身目睹南京大屠杀惨况的曾根一夫的《南京大屠杀亲历记》一书，该书原序称：“近来我觉得有关中日战争的史实，又有被歪曲的情况发生。原因是我们的执政者，想要隐藏日军战时在中国所犯下的残暴行为，而故意歪曲事实，故意要湮灭战争中可耻的记录。最明显的例子是，文部省在教科书中所篡改的‘南京大屠杀’事件。然而千真万确，‘南京大屠杀’却是铁的史实。”“为了维护人性的尊严，更为了对历史负责，我终于鼓足了道德勇气，决心将战时所发生、而在日本战史上未曾记载的一些史实，和企图篡改的‘南京大屠杀’真相，毫不保留地公开出来”。[83]
1994年12月全球华人纪念南京大屠杀五十七周年大会《致日本人民及日本政府宣言》中说：“今天全球华人诚挚呼吁日本政府及人民中的正义之士以坦诚胸怀面对日本军阀所犯下的滔天罪行，以真挚态度与中国人民及亚洲各国人民携手合作共同解决五十年来悬而未决的日本战争罪责问题。”[84]
该会宣布一贯不更改的原则：“我们是针对有罪的日本政府，而非无辜的日本人民。”[85]许多有识之士提出：“我们对待日本人也必须有所区别，团结朋友，增进友谊，反对敌人，揭露批判。”“把善良的日本人民与心怀叵测的军国主义余孽分开”。[86]1995年11月中，日本女律师川口和子就特地来到硅谷会见抗战史实维护会人员，争取支持花岗事件索赔案。[87]
值得注意的是美国国会议员威廉·李平斯基（U.S. Congressman William O. Lipinski of
Chicago, IL）于1997年提出了“揭发日本战争罪行，要求日本正式道歉”的议案，已经获得许多国会议员的连署支持。议案列举日本所犯下的罪行包括：“日本皇军所属恶名照彰的七三一部队，用怪异的药品和生物战争，以美国战俘和中国人民作实验品，并且有证据显示七三一部队惨无人道的方式包括没有麻醉解剖战俘，并且给战俘注射致死的毒素。”“自1937年12月至1938年日军侵击中国南京，并且屠杀该地区男女小孩超过三十万人，两万个以上妇女被强暴。”[88]
美国众议院针对日本在第二次世界大战所犯的战争罪行表示意见（HR.160）称： “鉴于日本政府在第二次世界大战中蓄意漠视并公然违背日内瓦公约，又触犯违反人性的滔天罪行；” “鉴于位於东北沈阳由石井三郎主持的日本关东军细菌部队用战俘作活体试验；包括使他们感染鼠疫、炭疽病、伤寒以及霍乱等致命的毒素；” “鉴于从1937年12月到1938年2月的‘南京大屠杀’期间，日军侵占中国南京，野蛮地与有计划地屠杀300,000以上的中国男、女、与儿童，并且奸淫20,000以上的妇女;”
“鉴于1993年瑞士日内瓦国际法院裁断凡在第二次世界大战中被强迫充做日军的性奴隶的妇女（即所谓慰安妇）每人应获得至少40,000美元以偿还她们遭到的‘极端的悲痛与苦难’；”
“鉴于日本政府始终拒绝承认其在第二次世界大战中所犯罪行以及对受害者赔偿；因此决议，” “众议院的意见是日本政府应当”“正式地为其在第二次世界大战中所犯罪行发表一个明确并且不含糊的道歉；”“建立一个人道基金，用以补偿‘南京大屠杀’的生还者、生还者的后嗣，被迫做性奴隶的‘慰安妇’以及其他第二次世界大战中日本所犯战争罪行的受害人。”[89]
1999年8月加州议会通过了由圣荷塞地区(San Jose) 日裔众议员麦克本田(Mike Honda)提出的“AJR27：追索日军暴行责任案”，“该议案由抗日战争史实维护会帮忙起草并全程参与”。议案“谴责日军於第二次世界大战期间所犯的南京大屠杀、七三一部队用活人做实验及细菌战、强迫妇女做‘慰安妇’及强迫劳工等罪行。此法案并议决加州政府将要求美国总统及联邦政府，向日本施加压力，要其向所有暴行受害者正式道歉及作出赔偿。”[90]
四.抢救抗战口碑史实乃当务之急
客居纽约的许光义先生1994年12月在一封给《抗战史实通讯》的信中说：“要抢救史实，1937年的成年中国人都已七十五岁以上，活著的已不多了。[91]一位先生说得好：“我们这一代人如果忘记了这一段历史，没有把这一段历史记录下来教育我们的下一代，我们就对不起我们上一代苦难的中国人，也对不起后代的子子孙孙。所以我们在这里要把一段快被人忘记的历史，重新烙印在我们的心头上，我们中国人要不断地问自己：‘中国人，你的忘记了吗？’‘中国人，你的忘记了吗？’”[92]
《南京大屠杀：历史照片中的见证》总编辑史咏极力呼吁抢救南京大屠杀的“口述历史”。他说：“美国的犹太人，在聚集了巨资后，已由Speilberg把这事早就完成了，而我们到现在还没有动手。”在对现有幸存者调查后，他发现有本人受害、受虐、受伤者；亲属受害、受虐、受伤者；眼目睹日军之暴行者；参加掩埋同伴尸体者四类。“这四类人，既能为进一步研究‘南京大屠杀’，提供活生生的第一手资料，又能为抗战史实的维护提供无可否认证据。无论对史学、新闻、后代的教育、抨击日本的军国主义的残渣余孽都将具有无法估量的价值。通过这次调查，还有两点最值得引起我们的注意：1.他们的平均年龄已经是81岁了;2.他们的总数字在急剧地下降:1984年南京市尚有(记录在案的)1756位幸存者,到1994年骤减至642位,到今年5月只剩下500余人了。”[93]毫无疑义做好这项需要依赖海峡两岸和海外华人共同努力。
五.团结一致,持之以恒，必有成效
丁元在《事在人为，众志成城，抗日战争史实维护的展望》一文分析说：“从70年代初期，海外就有许多华人倡言维护抗日战争的宝贵历史，并坚持索赔的立场。”“1991年之后，西岸的旧金山抗日战争史实维护会，经当地侨界的热烈支持，及全球各地同胞的响应，带动了一股新的国际潮流，促成主流媒体不断的关注，美国政府也受到影响，开始执行‘禁止日本战犯入境’之举，可见华人维护民族尊严的运动，已经渐有成效。”文章说“像达成我们史实维护会‘道歉’、‘索赔’、‘立碑’、‘建馆’的四大目标，许多人都抱着‘这是不可能’的看法，而这短短几年的工作经验，很明显地我们学到了‘事在人为’的真谛，不断的尝试，不断的奋斗，结果。抗日战争史实维护会的策略是非常简单的几个字：‘持之以恒’与‘多元化的策动’。”[94]
1996年以来，在美国一些地区发起了为事实维护纪念堂筹集资金的“十万同胞百万金运动”。“这种类似犹太人之纪念馆约需资金五千万元”。“犹太人能，我们华人为何不能？只要大家有信心，有热心，同心协力，全力以赴，这个目标一定达成。”[95]
抗日战争史实维护会感言：“自1991年10月本会同仁开始活动以来，已历经七个年头，和八年抗战比起来已相距不远，......七年以来多亏全体同仁努力不懈,许多人放弃休假和周末,又有多少人常常夜夜干到三更,都好是受到同一个使命的驱使做出无私的奉献,这其中有老,有少,有理事也有义工,交融成一幅感人的图画。回首望去虽然七年中时常备极辛劳，但是那结出的成果却是极其甘甜，全球各地起来响应的同胞不断在增长，新的组织一个又一个地成立，主流社会对日本军国主义者的丑恶面目，在战后五十余年的今天有了更清楚的认识，就是日本国内的一般百姓，也有更多人知道事实的真相，而不再被蒙蔽了。”[96]
朱永德会长1998年回顾史维会的活动时说：“自马骥牧师现场影片的发现，多种日本暴行影片之制作，各类图片的展览，画册的出版，多次抗战音乐晚会的举办，以及纳粹党员拉贝的日记，美国宣教士原手的证言，参与屠杀中国妇女婴孺和制作细菌武器的日本老兵自愿出来作证，种种如钢如铁的证据，皆对日本右派政客和学阀美化否认日帝在侵略战争中种种暴行已予以狠狠的打击。在实质上，像东京法院对日本政府在二战期间各种案件的受理与审判，北美各地中文学校与公立学校对二战史实之推广已得之初步成果，华裔与其他族裔通力合作推动国会议员李宾斯基所提向日索谦索赔之议案，与华裔女作家张纯如写作的《被遗忘的浩劫》一书之风行，以及本会《史实通讯》以三种文字发行，均使得这个运动在多方面突破了以往的境地，引发对社会大众教育莫大的影响。”[97]
毕业于台湾大学历史系长期担任《抗战史实通讯》执行总编辑的陈岚女士在谈到编辑史实通讯时感言：“我实在难以尽述这数月以来大家投入了多少心思，付出了体力和时间，而且在缺少基金的情况下，编辑全是义工。行有余力，则于编务。对我来说，这也是一段艰苦的过程，因为本期包含了中、英、日三种文字，涵盖了多方面内容，目录修改了不下十余次，页数增至一百三十余页。时常夜深人静，伏案思索，不知不觉已经天明。”[98]
抗日战争史实维护联合会秘书长李兢芬在1997年《秘书长报告》中列举了史维会一年半来的二十项工作后说：“我们相信天下事不是一个人可以做成的，而是大家一起共同成就的，天下事也不是一时可做完的，而是一人接一人，一代接一代相继完成的。让我们一起呼吁日本拿出勇气，为其在第二次世界大战所犯的罪行公开道歉，作出赔偿，并终止持续篡改历史的事实。”[99]
*************************************************************
以上仅就笔者闻见所及，对抗日战争史实维护会的实绩作一粗略概述，意在使国人了解海外有那么一支牢记历史责任和胸怀民族感情的特别能战斗的队伍，并表达对海外亲人正义事业和奉献精神的感佩之情。同时笔者深信国内广大民众和史学界同行同样怀有这种责任感和民族情，毕竟抗日战争的最广大受害群体在祖国大陆，近年来随着日本侵华罪证的披露愈益深入，民间索赔活动的逐步展开，笔者衷心期望海峡两岸和海外华人，团结一致，坚持不懈地维护抗日的历史真实，揭露日本政府和右翼势力否认和歪曲侵华暴行事实，追讨战争罪责，要求日本政府为战争罪行公开正式道歉，并进行民间赔偿。笔者同时期盼历史专业工作者和热心维护史实人士共同奋力抢救抗日战争时期的口碑史实，使这场浩劫真正成为民族鲜活的历史记忆。历史的镜子将使日本侵华罪责无所遁形；激励中华儿女自尊自卫、自强不息。
初稿写于
注释：
[1] 本文内容以加州旧金山地区的抗日战争史实维护会活动为主，同时也涉及世界抗日战争史实维护联合会及一些地区的抗日战争史实维护会或海外华人相关民间组织的活动。
[2]邵正印：《抗日战争史实维护会简介》，《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。
[3] 张碚：〈向日皇抗议日军侵华暴行感言〉，《抗战史实通讯》，第２期，1994年８月。
[4] 谈到抗日战争史料的搜集整理与研究，本人于2000年7月初与致力于抗日战争期间普通民众活动口碑史料调查研究的哥伦比亚大学教授交谈，他们在开展口碑史料收集方面已经做了大量工作，相比之下国内除个别学校和专门研究单位外，基本上还是个空白点，资金极端困难。而开展群众性的抗战口碑史料调查不仅是抢救第一手历史资料的重要举措，而且对于年轻一代也是进行不忘国耻再教育的极好机遇。
[5] 吴天威：《‘抗战史实通讯’创刊感言》，《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。
[6] 吕建琳：《发起感言》，《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。
[7]《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。1996年抗日战争史实维护会文件。1999年抗日战争史实维护会文件。
[8]《世界抗日战争史实维护联合会》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[9]《南京大屠杀六十周年专辑1937-1997》，《抗战史实通讯》，Vol;.5,No.1,总第14，15期，1998年3月
[10] 谭汝谦：《旧金山会议感言》，《抗战史实通讯》，第11期，1996年第12期。
[11] 朱永德：《给读者诸君的一封公开信》（
[12] 丁原：《事在人为 众志成城抗日战争史实维护的展望》，《抗战史实通讯》，第13期，1997年7月。
[13] 邵正印：《无形的战争》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。
[14] 抗战史实通讯编辑部：《全球华人纪念‘南京大屠杀’五十七周年大会预告》，《抗战史实通讯》，第3期，1994年12月。
[15] 唐德刚：《纪念抗战对日索赔----“日本侵华百年----华人对日索赔国际研讨会”讲辞》，《抗战史实通讯》，第3期，1994年12月。
[16] 肖息：《纪念南京大屠杀五十六周年》，《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。
[17] 抗战史实通讯编辑部：《全球华人纪念‘南京大屠杀’五十七周年大会及研讨会特刊
前言》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。 [18]
尹集钧：《南京大屠杀’的血案是翻不了的-用日本人证据，论证‘南京大屠杀’》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[19] 钱达：《中国人，你忘记了吗？》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[20]《抗战史实通讯》第3期，1994年12月。转自《星岛日报》
[21] 许先信：《控日寇侵华大暴行----ABC电视公司专访记录》，《抗战史实通讯》，第8期，1996年3月。
[22] （日）吉田俊《南京大屠杀基本参考书目》，《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑》，1998年3月。
[23] 杜学魁：《让我们一起悼念南京大屠杀的确死难者》，《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑》，1998年3月。
[24] 谭汝谦：《‘南京大屠杀’日本年历‘发现’记》，《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑》，1998年3月。
[25]《就“南京大屠杀”过耻六十周年致中国海峡两岸领导人的陈情书》（
[26] 《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑》，第116-121页，1998年3月。
[27]《抗战史实通讯》，1999年9月，转自《华声》1999年9月号，《新新闻周刊》，
[28] 《日军暴行北美图片展时间表》、《日本来访北美见证团名单》，《抗战史实通讯》，Vol. 5,No.2,总第16-17期，1998年9月。
[29] 土屋公献：《日本细菌战诉讼：首次追究国家责任的诉讼》，《抗战史实通讯》，Vol. 5,No.2,总第16-17期，1998年9月。
[30] 一濑敬一郎等：《日本细菌战诉讼 给史维会的公开信》，《抗战史实通讯》，Vol. 5,No.2,总第16-17期，1998年9月。
[31] 徐勇：《追究日细菌战罪责 岂有时效 国家犯罪的现实永不磨灭的历史》，《抗战史实通讯》，Vol. 5,No.2,总第16-17期，1998年9月。
[32] 《日军细菌战新罪证》，《抗战史实通讯》，第13期，1997年7月。转自《世界日报》
[33] 抗战史实通讯编辑部：《日军二战投蛆弹於云南》，《抗战史实通讯》，1999年9月。转自《国际日报》，
[34]鲁肇煌：《向日皇抗议示威：事前筹划与事后的体认》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。抗战史实通讯编辑部：《特别报道》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。
[35] 美国中国浩劫纪念馆筹备会：《致日本政府首相小渊惠三“为日本政府拒绝中日共同宣言中承认侵华而‘谢罪’”的一封公开信》，
[36] 林翠玉：《对日索赔问题的探讨》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[37] 徐孝华：《如何促进发展“追究日本罪责”工作》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[38] 刘汉屏：《如何督促两岸政府》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[39] 演说摘要见《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[40] 杜学魁：《索赔声声催团结》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[41] 《致日本人民及日本政府宣言》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[42] 朱永德：《日本意图染指安理会常任理事国》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[43]抗战史实通讯编辑部：《第四届“中日关系研讨会”议程预告》，《抗战史实通讯》，第9期，1996年6月。谭汝谦：《旧金山会议感言》，《抗战史实通讯》，第11期，1996年12月。
[44]抗战史实通讯编辑部：《对日索偿风起云涌-二战罪行不容抵赖对日官司不断》，《抗战史实通讯》，1999年9月。抗战史实通讯编辑部：《迈向新世纪和平会议将於日本举行史维会权利支持》，《抗战史实通讯》，1999年9月。
[45] 《抗战史实通讯》1999年12月刊载《国际公民讨论会-日本二战战争责任报道日二战责任会议获国际高度重视》，并见《世界日报》，
[46] 《东京宣言----为和解与和平的二十一世纪》，《抗战史实通讯》1999年12月。
[47] 《人民日报》
[48] 世界抗日战争史实维护联合会：《阻挡日本成为联合国安理会常任理事国-致海内外中国学者公开信》（1995.12.2），《抗战史实通讯》，第7期，1995年12月。
[49] 邵正印：《解答少数民族的疑问》，《抗战史实通讯》，第6期，1995年9月。
[50] 抗战史实通讯编辑部：《“九一八”六十三周年纪念会节目预告》，《抗战史实通讯》，第3期，1994年12月。
[51] 宗江：《演出“黄河大合唱”感言》，《抗战史实通讯》，第7期，1995年12月。
[52] 栗适：《旧金山纪念抗战胜利五十周年活动》，《抗战史实通讯》，第3期，1994年12月。
[53]《纪念抗战胜利五十周年各地活动概况》，《抗战史实通讯》，第6期，1995年9月；《抗战史实通讯》，第7期，1995年12月。
[54] 《七三一部队之真相》，《抗战史实通讯》，第6期，1995年9月。
[55] 杉山佐里子：《读者投书》，《抗战史实通讯》，第9期，1996年6月。
[56] 谭思丹:《湾区抗日史实维护会1998年活动纪要及1999年工作目标》，《抗战史实通讯》，1999年1月。
[57] 见张碚《1993年筹款报告》；丁元《拍片计划》，《抗战史实通讯》，1994年4月，创刊号。
[58] 《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》，《抗战史实通讯》，1998年3月。
[59] 陈岚：《南京大屠杀第一个甲子的联想-编后记》，《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》，《抗战史实通讯》，1998年3月。
[60] 史咏：《南京大屠杀-历史照片中的见证（序）》，《抗战史实通讯》，第5期，1995年6月。
[61] 杜图：《南京大屠杀-历史照片中的见证 前言》，《抗战史实通讯》，第9期，1996年6月。
[62] 余英时：《南京大屠杀-历史照片中的见证序》，《抗战史实通讯》，第9期，1996年6月。并见《南京大屠杀-历史照片中的见证新增第二版序》，《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》》，1998年3月。
[63]刘汉屏：《“七七抗战”纪念的意义----世界抗战史实维护联合会的工作展望》，《抗战史实通讯》，第9期，1996年6月。
[64]《<南京大屠杀-历史照片中的见证>第二版增改的主要内容》，《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》，《抗战史实通讯》，1998年3月。
[65] 抗战史实维护会编辑组：《各地消息》，《抗战史实通讯》第8期，1996年3月。
[66] 抗战史实通讯编辑部：《各地活动纪要》，《抗战史实通讯》第10期，1996年9月。
[67]《史维会揭发抗日史实行动已获回响》，《抗战史实通讯》第13期，1997年7月。转自《世界日报》，
[68] 《表扬马骥牧师》，《抗战史实通讯》第4期，1995年3月。
[69] 尹集钧：《诺波“日记”风波震撼全球》，《抗战史实通讯》第11期，1996年12月。
[70] 丛苏：《为历史做证》，《抗战史实通讯》第13期，1997年7月。转自《世界日报》
[71] 引自《第六届中日关系国际学术研讨会文件》(2000.3.3-5)。
[72] 《抗战史实通讯》编辑部：《致读者》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。
[73] 郝曼华：《给全体同胞的一封信》，《抗战史实通讯》，第8期，1996年3月。
[74] 曹敬军：《关于史实会建立国际网路战和线上史实馆的建议》，《抗战史实通讯》，第10期，1996年第9期。
[75] 请见黄安年：《历史的转折 深刻的教训----纪念抗日胜利50周年》，《兰州学刊》，1995年第5期。
[76] 林博文：《加强抗战史研究刻不容缓》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。
[77] 张豪：《又是“七·七”》，《抗战史实通讯》，第2期，1994年8月。
[78] 许先信：《参加中日关系研讨会的感受》，第12期，1997年3月。
[79] 李兢芬：《前瞻与回顾》，《抗战史实通讯》，第8期，1996年3月。
[80] 丁元：《事在人为，众志成城，抗日战争史实维护的展望》，《抗战史实通讯》，第13期，1997年7月。
[81] 韩珞珈：《读者投书》（
[82] 邵正印：《抗日战争史实维护会简介》，《抗战史实通讯》，创刊号，1994年4月。
[83] 抗战史实通讯编辑部：《“南京大屠杀亲历记”简介》，《抗战史实通讯》，第3期，1994年12月。
[84]全球华人纪念南京大屠杀五十七周年大会《致日本人民及日本政府宣言》（1994年12月），《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[85] 陆铿：《全球华人纪念南京大屠杀五十七周年大会结语》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年3月。
[86] 陆铿：《向主张正义的日本人伸出友谊之手》，《抗战史实通讯》，第5期，1995年6月。
[87]《花岗事件之真相----日律师川口访抗日史实维护会支持花岗事件索赔案》，《抗战史实通讯》，第7期，1995年12月。
[88] 《抗战史实通讯》，第12期，1997年3月，转自《国际日报》
[89]《众议院针对日本在第二次世界大战所犯的战争罪行表示意见（HR.160）》，《抗战史实通讯》，第13期，1997年7月。
[90] 抗战史实通讯编辑部：《AJR27议案 加州众议会压倒性通过》，《抗战史实通讯》，1999年9月。
[91] 《抗战史实通讯》，第5期，1995年6月。
[92] 钱达：《中国人，你忘记了吗？》，《抗战史实通讯》，第4期，1995年4月。
[93] 史咏：《南京大屠杀“口述历史”刻不容缓》，《抗战史实通讯》《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》，1998年3月。
[94] 丁元：《事在人为，众志成城，抗日战争史实维护的展望》，《抗战史实通讯》，第13期，1997年7月。
[95]张闻选：《“十万同胞百万金运动”和“爱我华协会”----染我们都为建立事实维护纪念堂而努力》，《抗战史实通讯》，第8期，1996年3月。
[96] 邵正印：《维护史实有感》，《抗战史实通讯》，1999年1月。
[97] 朱永德：《第三届会员大会暨国际研讨会通知》，《抗战史实通讯》，Vol.5, No.2,1998年9月。
[98]陈岚：《南京大屠杀第一个甲子联想----编后记》，《南京大屠杀六十周年专辑，1937-1997》，《抗战史实通讯》，1998年3月。
[99] 李兢芬：《秘书长报告》，《抗战史实通讯》，Vol.5, No.2,1998年9月。
说明：本文共25000字，摘要部分（10000字）发表在《抗日战争研究》2000年第4期，第180-196页上。现应读者要求全文发表。黄安年
学术交流网(www.annian.net)/美国问题研究/
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-4000.html
上一篇：切断“官学一体化”要自上而下开始
下一篇：教育界“县处级以上党政领导干部清离兼职”何时提上日程
