黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

无需每篇文后都声明“与科学网无关”

已有 3327 次阅读 2010-8-1 07:05 |系统分类:观点评述| 文后声明, 与科学网无关

无需每篇文后都声明与科学网无关

 

黄安年文  黄安年的博文/201081日发布

 

依笔者之见不是每篇博文都“仅仅代表博主个人观点,与科学网无关”的。例如科学网编辑部《关于增设精选博文入选标识和免责声明的说明》,这个说明明明是科学网编辑部决定并与科学网有关的,怎么在这篇博文下面也加上“本文仅仅代表博主个人观点,与科学网无关”的说明呢,这不是画蛇添足,多此一举吗?

 

还有科学网博客网页上重点推荐的博文和精选博文,显然与编辑部的取向有关,怎么可以说“本文仅仅代表博主个人观点,与科学网无关”,难道博主本人希望自己的文章置于头版头条或者被编辑部精选推荐就可以如愿以偿吗?如果对于博主文章加以区别后再决定是否加上“本文仅仅代表博主个人观点,与科学网无关”

的说明,这不是大大加重了编辑部管理人员的负担吗?

 

还有,这次根据”几位博主的建议”就作出了重要决策,那么这样的问题也许无须征询更多博主顾问的意见了,这不又把人搞糊涂了。

 

其实加了那些为编辑部或网站推卸责任的声明,究竟有多大用处值得怀疑的。博文文责自负是很清楚的原则。我们需要的是实事求是,一旦真的出现争议事端,该承担责任的勇于承担,不该推卸的绝不推卸,不要什么都与自己无关。

 

附:

关于增设精选博文入选标识和免责声明的说明

 
   
为了使精选博文更便于维护管理,同时更利于网友阅读,凡入选精选博文的博文页面标题上方会出现一个科学网LOGO作为已经入选科学网精选博文的标识。(图一)

 

 

图一

 

 

 

另,根据周可真等几位博主的建议,在每篇博文引用地址下方增加了科学网免责声明。(图二)

 

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348574



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-349002.html

上一篇:目睹暑期幼儿游泳培训班结业考试
下一篇:统计数字的缺失:排他性
收藏 IP: .*| 热度|

1 盖鑫磊

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 20:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部