黄安年文  黄安年的博客/2010年7月15日发布

科学网如果要真正成为我国广大自然科学、人文社会科学,乃至艺术科学的学术大家园，推动各个学科之间的相互了解和交叉交流,需要在用户所属第一学术领域的分类上清晰地体现出来。

目前“新的八大学术领域是参考国家自然科学基金委公布的项目申请八大学部分类确定”（详细分类请见：http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2010xmzn/14/index.html）这并不能准确反映人文社科领域的分类,将人文社科领域的学者全部纳入管理综合是从自然科学的角度不得已而为之的做法，事实上并不科学；从国家学位委员会的角度是不会这样来划分的；从教育管理系统的角度来看也决不会这样将人文社科隶属于科学领域的，本来中国科学院和中国社会科学院是并行的而不是从属的；从倡导大科学的概念以利于推动社会人文学科学者加盟网的角度看,也需要将人文社会科学单独出来。笔者建议学术领域分类也应参照国家社会科学的分类法。按照国家社会科学的分类法，历史是一级学科，而按照国家自然科学基金委公布的项目申请学部分类,历史恐怕成了三级学科了,这个学科级别化划分并无实质意义。

笔者以为，科学网没有必要将博主的学术分类和国家自然科学基金委公布的项目申请八大学部分类对号入座，我们应该根据博主的学术实践的实际来分类,单独划出人文社科有利于读者清晰明了，这不妨碍国家自然科学基金委讲它纳入管理综合，笔者希望不要将人文社科人为地综合掉。