从华尔街高额分红谈开去

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年1月31日发布

 

“据《纽约时报》29日披露，2008年美国华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红，相当于2004年金融业鼎盛期的水平。” (http://news.xinhuanet.com/world/2009-01/30/content_10736225.htm)

这个数字是怎样统计出来的,还是令人生疑的,因为2008年华尔街金融企业员工分红情况一般要到2009年3月才能知晓,不大可能在2009年1月就出现分红的整体结果来。不过这也不是什么空穴来风。

 

华尔街金融业的分红比一般行业要高,这是可以理解的，毕竟行业不同,风险不同。问题主要还不在华尔街的整体分红偏高,问题在于华尔街的高管分红之高实在离奇。我们需要公布那些高管的分红所占整个华尔街分红的比例，往往一位华尔街高管的红利能够顶上一般员工的上百倍。而真正要对2008年金融危机负责的恰恰是那些金融高管,而不是全体华尔街金融企业的员工。否则奥巴马政府岂不要让所有华尔街金融界员工全部走人下台，那样华尔街垮了,对美国和世界都不利。

 

在应对1929-1933年大危机中,富兰克林·德拉诺·罗斯福第二次就任就职演说有这样一句话:“对我们进步的检验不在于我们是否为那些已经拥有了许多东西的人锦上添花。而在于我们是否为那些拥有甚少的人提供富足。”(1937年1月20日)那些对金融危机要负责的CEO们应该明智地宣布自我减薪，而不是厚颜无耻地继续拿着高额红利锦上添花。这种现象在美国的汽车行业中同样存在。去年9月下旬，美国众议院否决布什总统的紧急救市方案的原因之一,就是老百姓反对拿纳税人的钱来为华尔街管家们堵窟窿。

 

对这些华尔街的蛀虫们需要舆论谴责，同时还需要制度的监管,让他们不能够在把金融搅乱同时还在经济上获得优厚报酬。行业的优厚报酬是和风险挂钩的,不管金融盈亏，在任何时候都高额分红的制度明显不合理，需要改革分红机制。华尔街也不能一概而轮,昨天晚上住在纽约曼哈顿的朋友打来越洋电话,说到自去年9月以来，美国经济确实不景气，迄今还看不到底。他们的女儿在华尔街一家日本最大的银行工作,由于经营有方，2008年的盈利比2007年还多,这是相当的例外，这样一来拿到较多红利就合情合理了。所以问题在于CEO们的红利既不能过高又必须和业绩挂钩。美国政府是全民的政府,不是银行家政府,保护华尔街既得利益集团的利益的做法必须改变。

 

仔细想想,我们国内某些高额利润行业的年终奖金同样有需要思考和研究的问题。

 

附一篇报道:

***************************************888

奥巴马称华尔街去年高额分红“可耻”

 

2009年01月30日 12:44:07 　来源：新华网

 

新华社/法新新华网华盛顿１月２９日电（记者刘洪）美国总统奥巴马２９日说，在美国纳税人出钱拯救金融业之时，华尔街的金融企业仍向员工发放近２００亿美元的高额分红，这是一种非常不负责任的“可耻行为”。

奥巴马在与财政部长盖特纳会晤后表示，在大多数金融机构面临崩溃并寻求纳税人救助的关键时刻，华尔街企业“需要表现出克制、守纪和责任感”。他强调，华尔街企业总会有赢得利润并获得分红的时日，“但不应该是现在”。

据《纽约时报》２９日披露，２００８年美国华尔街金融企业员工获得了总额达１８４亿美元的高额分红，相当于２００４年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者，高额分红消息曝光后，受到美国各界的广泛谴责。

http://news.xinhuanet.com/world/2009-01/30/content_10736225.htm

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-212270.html

上一篇：值得一看的《读者来函》
下一篇：茅台酒酿造·非遗·专利