尺寸大小很重要 (Size matters) 是美国性用品和色情广告的常用语，其意不言而喻。说起性用品广告来，上次回国令我吃了一惊。虽然在美国也听说了国内的开放程度，但是亲眼看见大街小巷全是 这个玩意，还是吃惊不小，似乎全国人民都突然明白了进化论的真谛之一--与同性竞争，最大限度的传播自己的基因。青岛有份报纸叫《半岛都市报》，是典型的 Local市民阶层的报纸，读者的对象包括各个年龄层，很多家里的桌子上都摆着。可是，在这种family的报纸上居然也有整版的性用品广告，而且用语极其露骨，不是男根增大术，就是丰乳霜，其描写有如色情小说。我实在无法想象，爷爷看完了以后，如何再递给孙 子看。那个谁说的，国内的事情，就是很奇妙。

但是我这个贴不是说色情广告的。 我要说的是，尺寸大小真的很重要。

现而今的生物学界是基因的天下，什么鸡毛鸭血的事情都要在基因上找个原因。要说“基因“这个词，翻译的也确实妙，gene，又有谐音，又有意义。我有一次 给我们的美国同事说起这个词来，我说“基“是fundamental, basic, “因“是 reason, factor, cause，而这个词的发音是“Ji Yin“，然后让他猜这在英语中是个什么意思。他是个进化论学家，可是他的第一反应居然是“Jesus“？（可见耶稣的力量在美国人的潜意识中是多么根深 蒂固。他好像潜意识中就认为耶稣是fundamental的因素），然后第二次就猜中了是“gene"。

扯远了，我要说的是，大家都认为基因很重要，但是很多进化生物学家认为很多宏观的因素更重要。在这些宏观因素中，最重要的之一就是动物的尺寸大小。基本上所有的生理指标都和体重有关系，甚至直接决定于体重。比如说，我在旧贴中提过，动物的新陈代谢率，也就是能量消耗率与体重的3/4次方成正比，所以大象比兔子重 一万倍，但是它的能量消耗只是兔子的一千倍（一万的3/4次方是一千）。再比如说，动物的心跳和呼吸频率都和体重的负1/4次方成比例，也就是说，越大的 动物心跳和呼吸越慢；　但是动物的寿命又和体重的正1/4次方成正比，也就是说，大的动物心跳得慢，但活的长，小的动物心跳得快，活的也短。一消一长，互 相抵消，所以在大象和老鼠的一生中，心跳的总数目是大概差不多的，至少在数量级上。忽然想起了倪匡小说里也有这个“命数“的情节，一个人喝水，吃饭，呼吸，心跳的数目是一定的，好像还提到富人用钱来买穷人的命数什么的。

尺寸大小的重要性还体现在很多方面。比如，在某些情况下，动能按高度的５次方增加，所以比我矮一半的小孩子跌倒了，他的 头并不是按我头的动能的一半碰到地，而是按我头动能的１／３２碰到地（１／２的５次方是１／３２）。　所以，我儿子摔倒了，我从来不扶他，只是看着他笑， 因为我知道他不觉得疼。我认为，小孩子跌倒了要哭，大多数原因都因为惊吓，或撒娇，并不是因为疼痛。

再比如说，一个物体变大时，重量的增加要比表面积增加的快（比如，身高增加一倍，体重会增加８倍，而表面积只增加４倍）。小型动物有很高的表面积与体积比。所以他们生活在受表面力主宰的世界里，而影响我们人类的主要是重力。

这就是说，如果好莱坞电影成真，人真的可以缩小到蚂蚁那么大，他可能也会穿衣，但是表面吸附力会使他无法移动。水滴的大小会使这个人无法淋浴，每一个水滴 都会以鹅卵石的力量落在他身上。假如这个人身上湿了，想用手巾擦干，他将为此干上一生。他不能挤出水，也不能点着火，因为稳定的火焰必然达几毫米。（上面 这两段抄自古尔德的《自达尔文以来》）而如果一只蚊子有人这么大，它翅膀面积的增加将无法支撑它体重的增加，所以它永远不可能飞得起来。又忽然想起了倪匡早年有本 小说叫《蜂云》，讲的是变异了的蜜蜂，长得有人这么大，飞来飞去杀人无数，其实我们是不用有这个担心的。

反过来，我们的身体不能增加到现在的两倍高。否则，我们倒下的动能将是现在的３２倍（必伤无疑啊），而我们的体重（增加了８倍）会远远超过我们骨头可以支 撑的程度，因为骨头的支撑取决于它的横截面，而横截面的增加只能是以前的４倍。事实上，人类属于地球上的大型动物。９９％的物种都比我们小。

所以，尺寸真的是很重要的。

但是我要说的还不是这个，我要说的是纽约真TMD不是人住的地方。

我在美国搬了几次家，从最先的400人的小镇，搬到8万人的新墨西哥小城，又搬到十几万人的佛罗里达大学城，最后没想到会搬到纽他妈的约来。（美国人的这个骂人方式很别致，把脏字夹在两个音节之间，比如：ri-f**king-diculous. 汤姆克鲁斯演的《甜心先生》里有一句： You are Mc-f*cking-Guire. 他演的角色的名字叫McGuire. 骂人不好，尤其是有前辈在的时候，我就不骂人。 ）

尺寸大小增加了，很多东西不是按比例增加，而是非线性的增加。我在《人类末日的数学解释》里提过。很多东西的增加速度，要比人口的增加速度慢。比如加油站 的数量，电缆的总长度等量，人口增加一万倍，这些东西的量可能只增加5000倍。这反映了大城市的一种资源节约，也就是说更多人share同一个东西。

也有很多东西的增加速度，比人口的增加速度快。比如老师的数量，医院的数量，专利申报的数量，这反映了大城市的不成比例的发展优势。但是，同时，犯罪率，疾病传染速度，这些东西也不成比例的增加了。城市A的人口可能比城市B多100倍，但是犯罪率可能会高500倍。

我在纽约的感受就是，个人的受尊重程度，人性的关怀，也不成比例的减小了。

我在美国这么多年，还没有见过态度恶劣的警察，哪怕是给我开罚单的，也是和颜悦色，决不会有苦大仇深状。可是纽约的警察就常让我想起国内的警察来。不仅漫 不经心，而且恶型恶状，不耐烦地样子常让我想起我上大学的政治辅导员来。其他的政府工作人员也是如此。拿起电话来，没有温馨的问候，单刀直入就问你丫有什 么鸟事，事情说完，马上就挂电话，也不管我会不会有一个nice day什么的。

其实，我也能理解，人口多了，对个体的关注必然就要少。政府工作人员怎么能有时间，精力对每一个人付出小镇居民所能享受的服务。而工作人员水平也是参差不齐的。在一个小镇里，他们的上司可以逐个纠正，但是在大都市，他们的上司也不可能事必躬亲。

在小镇里，执法人员（我主要说的警察，和交通法庭的法官）可以根据每个事件的具体情况，在法律的基础上，做出一点variation，一些变化和调整。而在大城市，就必须搞一刀切，标准化管理。

小镇的管理，可以带有一点东方色彩，搞一点青天大老爷的人治，能罚60的，可能看你哭的可怜兮兮，就只罚35。但是大城市，就必须有精英分子搞出一套规矩来，然后大家站在这巨人的肩膀上，机械的执行，不允许你运用个人的聪明，也不要求你个人的判断。所以，依我看来，纽约这么大个城市，搞得比中国很多地方还好，已经很不错了。

其实我讨厌纽约的主要还是因为它的拥挤。人多，车位就拥挤。我TMD在一周之内，吃了两张parking tickets。我已经很小心了，但是还是有些我这个乡巴佬意想不到的莫名其妙的规矩。我怎么会知道，在纽约，车子必须离消防栓15英尺？我的车离那个 800年没人用过的东西足足有4英尺，我认为是很远了，而且那黄线早已模糊不清。但还是吃了张罚单。纽约的罚单也真狠，一罚就是115美金。其实，我的驾 照是新墨西哥的，车牌是佛罗里达的，这鬼罚单根本不用理它。但是初来乍到，还是小心为是，所以我就乖乖的交了。过了两天，又吃了一张，NND。在法拉盛的 停车场里，我交了停车费，把单子放在车里。但是我怎么会知道，同一个停车场里还有红牌和绿牌之分，我应停在绿牌车位里，但是我停到了红牌上，又吃一张95 美金的罚单。我恨死纽约了。

尺寸大小真的很重要啊。

但这也不是我此贴所要说的。我要说的是新加坡的奇妙之处。

新加坡真是个人类社会的奇特标本。一个弹丸之地，其治安，法制，政府的廉洁，都令世人惊叹。吐个泡泡糖，也能罚死你。我认为这是因为它的人口少的缘故。人 口少，所以从技术上讲，政府可以跟踪每一个公民，你丫的一举一动都在大哥的监视之下，他怎么可能不守法，不廉洁。而中国，在技术上和财力物力上，就不可能 做到这一点。

另外，人口少，纷争就少，人与人之间的不同，思想上的差异就小。如果一个系统小，heterogeneity （异性）的可能就小，而homeogenity （同性）的可能就大。政府就便于管理。而中国，如有网友所说，那么大个国家，总会有很多天才，天才争论起来，社会就会大乱。（我这最后一句是反话啊。）

还有，人口少，上令下达就快，不用经过层层转达，效率就会提高，失真率就会降低。

可是，我听人说，新加坡又是个没有soul的国家，人人好像都是赚钱机器，金融动物。人人的目标都是一致的（也是因为人口少，所以社会和各种思潮的影响力在个人身上显得比较一致，统一）。人们也不需要思想，也不需要自由。（我这只是道听途说，自己从来没有去过那里啊。说错了，请大家慈悲指正。）人们对此似乎也不以为意。

所以，尺寸真的很重要啊。

对了，动物的睡眠时间也和体重有关。越小的动物睡得越长，老鼠需要睡14个小时，而大象需要睡3个小时。我养家糊口，每天睡5，6个小时，我儿子天塌下来不管，每天要睡10-12个小时。