美国加利福尼亚州的破纪录干旱没有明显的缓解迹象，洛杉矶别出心裁，用一种不同寻常的方法保护城市水源。官方最近将9600万个漂浮的遮阳球投入到加利福尼亚州希尔马市75英亩的洛杉矶水库内。

这一新闻都上了《科学》杂志网站，看来是很受重视。不过这种方法到底效果如何，是不是会导致生态危害，似乎没有经过认真讨论，至少在新闻资料中没有详细分析介绍。根据《科学》网站转自《纽约时报》的新闻，该方法是利用黑色塑料球阻断紫外线和阳光，阻断这些能让水质量提高2倍。首先，它可以防止光线促进水中溴和氯的反应形成溴酸盐。溴酸盐被怀疑有致癌作用，是饮水中危害人体健康的重要成分。日光和紫外线照射能促进溴酸盐的形成。其次，是限制藻类生物滋生。如果是这样，对许多湖泊水质保护都可以选择使用。最后也是最重要的是能限制水的蒸发，这可以多提供33亿加仑水，足够洛杉矶城市使用三个星期。

这看起来确实不错，不过也有一些反对声音。就在《科学》杂志网站下的留言中，就可以发现这个信息。

例如这种方法会导致水体缺氧，水中氧气是动物生存的基础，而氧气主要来自空气，这种黑色小球会减少空气与水的接触面积，导致水中氧气浓度下降，这可能会导致大量鱼类死亡（这显然也属于理论上分析，会不会这样最后要看看结果，不过这一问题应该早就有分析，否则洛杉矶环境机构不会同意如此仓促使用这种新技术吧）。

其次是这种小球会不会释放有毒物质。洛杉矶空气温度是94°F，黑色表面增加温度到130 - 140 °F，这会不会导致塑料球释放有害物质。黑色小球会增加水面温度，可能会增加水蒸发速度。这个可能不是那么简单。虽然温度是促进水蒸发的重要因素，但是水蒸发速度与水空气接触面积很有关系。这种小球能明显减少水空气接触面积。这种分析不够全面。最后是这些小球需要大量经费，大约是3500万美元另外9%的税，这也不是一笔小开支。

希望有专业人员能站出来给大家对这个技术进行更详细的解读。我们国内许多网站都转发这个新闻，中央台都转了。看来是不小的事件，至少足够吸引人眼球。

http://news.sciencemag.org/sifter/2015/08/california-dumps-shade-balls-into-some-water-reservoirs

其实这种小球2007年，也就是在8年前就在洛杉矶另外一个水库中使用了，根据新闻上的说法，当时使用的目的是为降低水中高浓度溴酸盐。

2007年，科学家在美国洛杉矶伊万夫（Ivanhoe Reservoir）水库发现高浓度溴酸盐（溴化物和氯在阳光作用下发生反应而形成的一种致癌物）。为了降低溴酸盐浓度，有关工作人员已向水库表面投放了三百万个黑色塑料球，这样可以隔绝紫外线，从而避免溴化物和氯发生化学反应。当时图片的情况：