科学网不是一个专业交流场所，但这里来的大多数是从事教学科研的人员，必然会有一些学术相关问题的讨论，过于专业的内容往往并不能引起大家的共鸣，费大力写出来也很少有人去阅读，一些相对八卦何共同关心的学术相关话题，例如发表论文、职称晋升、研究生招生与培养等话题才容易受到大家的热读。当然如果是被管理员推荐，置顶或名人的文章，也一样会受到大家的关注。关于交往的礼节问题，也属于比较容易引起共鸣的内容，过去记得曾经谈过这个问题，这里根据最近的一些个人感受重新谈谈个人对相互尊重的看法。

相互尊重时学术交流过程中最重要的礼节，学术交流的目的是相互了解信息，希望能通过这种方法达到宣传自己或了解同行的目的，以期望能获得灵感和促进学术进步，无论是宣传自己，还是希望了解别人，都是人与人之间的坦诚交流，不尊重别人，就很难达到有效交流的目的。在现实生活中相互尊重的态度往往不是太大问题，即使有相互的质疑，讨论激烈，也一般很少会出现因为学术交流大家相互恶语中伤的情况。容易出现问题的是在网络学术交流中，如在博客和微信这种交流平台上，人与人之间不见面，不在同一个时间和空间维度上，每个人表达的习惯又存在差异，就很容易出现相互搏斗甚至相互打压的场面。这已经在科学网上多次发生过。记得一次一个老者对我的文章评价，中国自己培养的博士质量就是难以保证，还是西方的质量高。我看到这样的评价非常生气，但知道对方也是受人尊重的长者，只是不于理会。如果相互去争论，或许会产生一些误会。总之，我觉得学术交流时最容易被忽视的就是相互尊重。如果一个老者这样或许问题不大，最多让人觉得是卖老。如果明显是一个年轻人，动辄就教训人，就更容易让人反感。

在网络交流中比较容易出现的不良习惯是，用居高临下的态度训斥他人。对别人的观点可能会有不同的看法，甚至会有比较强烈的反对甚至反感，但要表达自己的观点，不能过于情绪化，对别人进行人格上诋毁和对别人语言进行无限联想，或许有人喜欢用一些春秋笔法，甚至有讽刺别人的含义，其实这并没有什么不好，大家应该一笑对待，如果大家都讲明了，甚至指名道姓地进行攻击，那么学术圈和菜市场就没有什么差别了。虽然菜市场上的人也有可爱的一面，但大家采用的模式是应该不同的，即使看上去有一些酸气，但是学者就要一点酸的味道。

另外一个不好的习惯是不实名请教学术问题。我记得曾经说过这个问题，经常遇到有研究生请教科研的问题，有的问题是非常具体的，但请教的人只说自己是从事某个方面的学生，对某个问题不明白，你是这个领域的牛人，希望能给帮助和解释。我有时候会请对方提供详细的个人信息，因为我觉得讨论非常具体的学术问题，需要大家提供信息，这是对别人最起码的尊重。

更不好的习惯是不在发表著作时致谢。如果一些帮助确实对自己的研究产生了作用，而这种贡献又不足以作为作者，学术界都习惯于在学术论文和学位论文上对帮助者表示感谢。这是长期以来形成的一个非常好的规则。否则，对给你提供帮助的人有何意义？当然作为同行，大家相互提携，尤其对后来者提供指导，是需要提倡的。但是作为导师，有许多具体的补偿，至少是培养学生的职责。作为无关的前辈，如何体现这种贡献？当然大家可能不会单纯为这一点好处去帮助别人，但是如果连这个都没有，许多人会觉得很是失落的，尤其是如果因为某人的指导，某一研究取得非常大的成就，那么这个问题就更显得重要了。我曾经遇到过多次这种情况，明明是给对方提供了许多次指导，而且显然是发挥作用的，甚至在大家见面时都会提到这些帮助。但在发表论文时，你发现绝对没有你的影子。

了解氢气医学，欢迎加入本人公众号 氢思语