RIKEN to Check 20,000 Papers for Doctored Images and Plagiarism

1月份该机构两篇发表在《自然》杂志上论文因为图片伪造和抄袭问题接受调查后，日本理化研究所相关事件不断升级发酵，不久前该事件调查委员会主席Shunsuke Ishii论文的因为类似质疑被迫辞职后，上周当地媒体再次报道了发现另外三名以上调查委员会委员的论文存在问题。这导致该研究所计划对所有过去已发表论文进行全面核查。

根据读卖新闻的报道，日本理化研究所主席野依良治已经让所有实验室和研究小组负责人对过去发表的所有论文进行检查，看是否存在图片伪造和抄袭问题。报纸引用该研究所匿名官员的话说，这将包括至少20000篇已经发表的论文，新闻没有提供运动最后截止日期。

事件的起因是该研究所发育生物学中心1月29日在《自然》发表的一片论著和一篇letter。这些论文是该研究所年轻女研究员小保方睛子和哈佛大学医学院共同发现的一种简单诱导干细胞技术，他们采用酸性培养和挤压细胞的办法，能让成熟的白细胞重新编程为胚胎干细胞，这些细胞能够分化成几乎所有的器官组织细胞，并声称这一技术可能给再生医学提供了关键技术。但是随后这一引人注目的新发现遇到来自各方面的质疑，有人提出论文图片存在伪造，文字存在抄袭的问题，更多质疑来自世界各地干细胞研究学者无法重复该研究结果的问题。经过该研究所调查委员会调查，认定该论文存在明确的学术不端问题，但是就该诱导干细胞是否真实目前没有最后确定，研究所已经指定专门小组对关键研究结果进行重复研究。

但是很快这一事件开始发酵，负责调查该事件的委员会主席Ishii被发现有多篇论文存在学术不端问题，并被新的调查委员会调查，Ishii也随后辞职。上周，更多委员会成员被发现存在类似问题。估计理化所所长已经意识到问题的严重性，如果连这些德高望重的调查委员会都大面积存在问题，其他普通研究人员会怎么样，于是下决心开展全面检查，相信会有更多问题论文被发现，估计该研究所研究人员现在连节日（不知道什么节日）也过不安生。

我们在旁观日本论文问题风波的同时，应该好好思考一些问题，一是为什么会有如此多的问题论文，我们的论文是否存在这些问题，怕是不容乐观，那么如何应对和避免这些问题的发生需要早点准备，千万不要到无法收拾才弄个措手不及。日本人的这种敢于认真，敢于面对臭闻的精神值得我们学习，少数顽固军国主义分子是例外。

http://news.sciencemag.org/asiapacific/2014/05/riken-check-20000-papers-doctored-images-and-plagiarism