最近有一个关于保健品的新名词，就是负氢离子。而且我们的科技报是宣传这个概念的主要媒体，上海交通大学与日本的该产品发明人举办了一个会议，对这个产品进行了广泛宣传，会议内容主要是关于负氢离子的含义和一些患者使用效果的个案。个案本身就不是能作为确定效果进行宣传的，但许多产品都这样做，从商业角度考虑这样作也无仿。

我接到许多朋友来信问，这个负氢离子是什么东西？是不是与氢气或氢水是一个事情。我开始也没有注意这个事情，后来问的人多了，我就查查相关资料，了解了解这个概念。到底什么是负氢离子，老实说我到现在也不是非常了解。只从相关介绍中了解到，这个负氢离子好像不是学术词汇，而是商业概念，这类似于碱性水的概念。只不过现在的说法更接近学术，似乎有一些道理。

负氢气离子是一个物理学上的概念，这个解释相对比较靠谱：http://www.hudong.com/wiki/%E8%B4%9F%E6%B0%A2%E7%A6%BB%E5%AD%90%E5%90%B8%E6%94%B6

根据介绍，负氢离子就是氢原子在加一个电子，这个负氢离子是确实存在的一种物质状态，但是如果负氢离子真的可以进入人体，就不是像宣传的那样真的可以治疗疾病，这样的强还原物质只能破坏身体的氧化平衡，而不是抗氧化。为什么还原性强的物质不能发挥抗氧化作用，这个观点我早就说过多次。熟悉生物学的人都知道，我们身体内的蛋白是最重要的生物活性物质，这些蛋白要保持功能必须是在正常的氧化还原状态，否则无法保持三维结构，例如一个简单的蛋白：胰岛素，需要有二硫键才能维持正常结构和功能，如果把胰岛素与强还原物质放一起，那么这个正常结构就会受到破坏，也就失去功能了。身体内许多蛋白质都必须是在这样的环境中才能保持功能。如果身体内真的有许多负氢离子，那么这些蛋白质就会受到破坏。我们大家都熟悉的辐射线损害身体的一个重要原因就是身体内受到照射后可以产生大量的氢原子，氢原子本身就是一种致命的自由基，对身体造成还原性损伤。而负氢离子虽然不是自由基，但还原性更强，对身体也应该会造成损伤，而不是保护。

关于负氢离子，有的人说身体内线粒体可以产生大量负氢离子，关于线粒体的功能，我学的比较多的是在大学期间的生物化学关于三羧酸循环和氧化磷酸化，至少在生物化学的最新版本中从没有出现过负氢离子这样的概念。尽管三羧酸循环可以提供许多供氢体或供电子体（供氢体可以水解一个氢离子（H+）和一个负离子），这些供氢体确实是给氧化磷酸化提供电子的载体，是产生ATP的关键，但要知道，人体内每天产生的这类供电子体是用公斤来计算的，即使不算载体，只计算氢原子，也是相当数量的，只要了解每天一个人需要的氧气（500克重量）就可以推算出人体内有多少氢原子被氧化。如此大量的周转量，依靠外来补充几乎是不可能的。只能依靠身体消耗基本的能量物质：糖、蛋白和脂肪，而不是依靠什么水来补充。氢气不能，负氢离子也不能。

有人说负氢离子可以自由进入血脑屏障和细胞膜，这也是不正确的。如果说氢气、氧气可以自由进入细胞膜和血脑屏障，那是可以说的通的。如果真的是负氢离子，那么是非常困难的，因为这些结构是脂质为主的成分，恰好对离子是具有屏障作用的，不会因为负氢离子小就没有屏障，对小分子脂类物质缺乏屏障作用。

从相关资料中介绍说负氢离子的颗粒可以产生氢气，可以这么说，除非这些颗粒中存在还原性物质，例如金属镁、铁、铝，或者氢化金属如氢化钙、镁等，或者给外加电流，否则是无法产生氢气的。如果加水就可以产生氢气，不需要外加还原和能量，那就和永动机差不多。用水可以连续产生氢气，要知道氢气是可以作为能源的，那么这可是巨大大科技进展，可这不符合能量守恒定律。比较合理的解释是因为商业宣传，掩盖了一些真相，但不能为宣传而愚弄我们的百姓，要告诉大家真相。

按说，如果真的如宣传的那样有效果，即使是保健品，也应该有一些正式的研究报告，可惜我没有查到相关报道，这样就很难说这些说法是获得生物学领域的认可。希望了解情况的老师能帮助提供一些关于负氢离子治疗疾病的研究论文或报告供学习。

查到如下资料，说是发表的文章，但全部都是在会议上发表的，因此可信度有限。从会议资料的题目推测，这个所谓的负氢离子本质有可能就是金属氢化物，金属氢化物比金属产生的氢气更多，而且稳定性更好，比较适合与使用，其本质作用仍应该是氢气的作用。

负氢离子研究在日本发表的论文有哪些？http://www.liangyilz.com/show.aspx?id=268&cid=12