关于北大换帅的消息传了很久，近来终于成了事实。老掌门许智宏唱着“隐形的翅膀”悠然谢幕，从媒体报道的字里行间看得出，这个和蔼老头和北大师生的相互依恋之情。

许先生是终究要卸下重担安享晚年的，所以我以为不必太过留恋也罢。内心更为纠结的，应该是那些因为许先生的起身离开而不得不面对新的境遇的一些大学和师生们。

因为许先生的卸任，因为有人要接任北大，吉林大学、山东大学、中国政法大学的掌门人好似排座次一般，次第前移一位。这种移位几乎是在瞬间完成，而且是在行政命令之下。其中在位最长者也不过七八年。

这倒让我想起一年前的一项调查来。说是我国大学校长的平均任期为4.1年，北大、清华等著名研究型大学校长任期稍长一点，平均为5.9年。很多大学校长往往在年富力强的黄金时期就离开了岗位。

我们一直在神往着世界一流大学，呼唤大学精神的回归。但名闻世界的大学没有哪个是频繁换校长换出来的，相反是因为有了长任期的校长才成就了“常青藤” 的大学。有调查表明，美国著名的大学的校长平均任期为12.2年。

早在六年前，时任哈佛大学校长的劳伦斯·萨莫斯在北京大学演讲时就说，“我坚信，哈佛大学之所以成为世界上最优秀的大学，原因之一就是实行校长长期任期制，由颇具魄力的领导长期任职能使学校更为适应变化的新时代的需要，而在现有体制的基础上不断更新和改进，这是哈佛办学的悠久传统。”

哈佛大学的26任校长平均任期达13.9年，其中查尔斯更是将哈佛大学校长的位子占了40年之久，这正是哈佛之所以能够成为世界一流大学的原因之一。

抛开国外的不说。清华大学最辉煌的时期是在梅贻琦治下，有史家评价，在此期间清华大学“一跃成为一所国际闻名、国内一流的大学，极大地缩短了我国大学与国外著名大学之间的差距，标志着我国的学术与教育开始走向独立”。而他的任期是17年。北大历史上发展最好的时期是蔡元培和蒋梦麟在任时，他们也是北大历史上任期最长的两位校长，一个是十年零八个月，一个是十五年零九个月。

教育家陶行知先生曾经说：“校长是一个学校的灵魂，要评论一个学校，先要评论它的校长。”但是每个人的理念、秉性和人格终究有所不同，三五年一个校长，“短命”的“灵魂”怎样成就得了一所常青的大学？

这样说的意思自然不是要复古，要反对合理更迭。但太过短的任期，会有几人愿意而且来得及为一所大学的未来计议？既如此，还不如好好侍弄头上的红顶子，这站到点儿了好往下站去。

相关专题：大学换帅
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张显峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-40992-47456.html

上一篇：为三聚氰胺作无罪辩护
下一篇：城市建设警惕“暴发户”心态