2014年就要结束了，最近一段时间谷歌之脑、讯飞超脑、微软小冰、阿里搜索、IBM沃森、百度大脑...各类人工智能计划扑面而来，再加上诺兰先生冬天里的一把火--《星际穿越》，大有被点燃成人的智慧，甚至超越人脑之势...面对如此滔滔涌潮，很想在一生14的最后一天年终总结一把，望同向、不同向者雅正！

     议论人脑，首先不可回避的应是大脑中的意识，这也是人工智能突破中的关键奇点，无论是计算机还是机器人，都离不开硬件中的软件程序驱动，若这些程序软件是客观存在的，那么编制这些程序软件的人的逻辑情境意识也应该是客观的，而在百度百科中：“客观”是一个抽象名词，意思是在意识之外，不依赖精神而存在的，不依人的意志为转移的。是实时存在的，和主观相对立。如此看来，要么对客观的定义有问题，要么上述有关“类似程序软件的人的逻辑情境意识也应该是客观的”的推理有问题，再么，两者就是一个“悖论”--在逻辑学上指可以同时推导或证明出两个互相矛盾的命题的理论体系或命题。

     硬件是客观的、软件也是客观的；大脑是客观的，逻辑情境意识是主观的吗？

     意识出现后，人脑中产生并传输的应不是所谓的符号、数据、信息，而仅是电脉冲、化学离子的传递/移动而形成的各个兴奋/抑制区域。笛卡尔把几何与代数的优点结合起来形成的解析几何就是一种很值得借鉴的经验，如摩斯码就是把电脉冲与数字结合在一起形成了工程应用。据此，如何把宏观的兴奋/抑制区域几何形状、微观的电脉冲、化学离子的传递/移动与传统上的数学概念/公式、生活常识情境结合起来形成规律、规则、规程，进而达到应用...看来试图使用单纯的某一学科解决人的认知或人工智能问题确实是有点异想天开了！

     生理的感知、心理的映像都能形成数理、图理、视频的内涵与外延吗？

     情感是一种意识，是一种可以干扰理性逻辑的尤物，目前的机器是不能自主产生这种意识的，哪怕是你生产的它，它还是它，有人在试图尝试计算情感，在可预见的未来，恐怕“感”也许会有较大的进展，至于“情”为何物还应是遥遥无期的吧？！而对人而言，恩情、恋情、友情、真情等等却相对比较容易感受到，这也许就是为什么文艺是会永远伴随人类存在的主要原因了。有人发现：孙悟空是石头变的，贾宝玉也是石头做的；哈利波特有块魔法石，灰姑娘也有个水晶石（鞋）...这四种形象都不是真实存在的吧？！但他们真的没有吗？

     这世界真是石头做的吗？悖论对于人类而言也许其实就是一种自然之道吧！

     但愿2015年的喜羊羊是真实的，也是聪明睿智的！祝大家新年健康、快乐！