ningbi的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ningbi

博文

中国离世界一流期刊到底有多远?怎么办? 精选

已有 10501 次阅读 2018-4-30 11:26 |个人分类:我看办刊|系统分类:科研笔记| SCI, 世界一流期刊

 

    最近,关于世界一流期刊的讨论比较多。中国科协也牵头组织了一系列相关座谈会。按惯例,座谈会前后应该还有一些调研、讨论、活动,我也有幸参加了一场活动、几次讨论。基于本人与中国期刊界的缘分,以及对世界期刊的了解,忍不住想借科学网宝地多说几句。

    先说几个前提:

1.      目前讨论的世界一流期刊,多指学术期刊,尤其是指科技类学术期刊。

2.      个人认为,短期(3-5),甚至再稍长一段时间(5-10),世界科技类学术交流的主要语言还是英语(或者说美语),因此中国短期想打造世界一流期刊,还得寄希望于英文期刊,而不是中文期刊。

3.      中文期刊有中文期刊的作用和价值,英文期刊有英文期刊的作用和价值。用英文期刊去打造中国的世界一流期刊,但并没有否定中文期刊的意思。

不得不先讨论的一件事,什么是世界一流期刊?

或许这事就够相关学科老师和学生灌水几十篇论文?用两个通俗的字或许可以搞定:强+大。强,不妨可以用影响因子这样的指标来测度。比如全世界影响因子最高的期刊,CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANSJCR2016公布的影响因子是187.04,绝对强悍。但此刊是大家心目中的世界一流期刊吗?应该不算,因为它很小,2016年的Citable Items(Article+Review)数量仅为27篇。大,不妨可以用Citable Items数量这样的指标来测度。比如目前全世界发文量最大的SCI期刊,Scientific ReportsJCR2016公布的2016Citable Items20517(PLoS One2017年发文量被Scientific Reports超过),多得出乎您的意外?但此刊是大家心目中的世界一流期刊吗?应该不算,因为它不算强,2016年的影响因子为4.259。又强又大的,综合性期刊中的NatureScience,专业性期刊中的New England Journal of MedicinePhysical Review Letters,通常是影响因子比较高(本学科10%左右),且发文量不少(Citable Items数量也在本学科10%左右)

下表给出若干种世界一流期刊与中国一些期刊的数据,仅供参考。

Title

2016IF

Category

Ranking

IF Percentage

2016   Citable Items

Ranking

Citable Items Percentage

Nature

40.137

MULTIDISCIPLINARY   SCIENCES

1/64

1.56%

879

7/64

10.94%

Science

37.205

MULTIDISCIPLINARY   SCIENCES

2/64

3.13%

806

8/64

12.50%

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United   States of America

9.661

MULTIDISCIPLINARY   SCIENCES

6/64

6.25%

3187

4/64

6.25%

New England Journal of Medicine

72.406

MEDICINE, GENERAL   & INTERNAL

1/155

0.65%

328

9/155

5.81%

Physical Review Letters

8.462

PHYSICS,   MULTIDISCIPLINARY

6/79

7.59%

2333

1/79

1.27%

Journal of the   American Chemical Society

13.858

CHEMISTRY,   MULTIDISCIPLINARY

10/165

6.06%

2391

4/165

2.42%

Science Bulletin

4.092

MULTIDISCIPLINARY   SCIENCES

11/64

17.19%

180

24/64

37.50%

National Science Review

8.843

MULTIDISCIPLINARY   SCIENCES

5/64

7.81%

17

60/64

93.75%

Cell Research

15.606

CELL BIOLOGY

9/190

4.74%

75

108/190

56.84%

Light-Science & Applications

14.098

OPTICS

3/92

3.26%

83

60/92

65.22%

Chinese Medical Journal

1.064

MEDICINE, GENERAL   & INTERNAL

96/155

61.94%

411

5/155

3.23%

Chinese Physics Letters

0.800

PHYSICS,   MULTIDISCIPLINARY

55/79

69.62%

447

13/79

16.46%

Chinese Physics B

1.223

PHYSICS,   MULTIDISCIPLINARY

42/79

53.16%

1072

2/79

2.53%

 

一定程度上,我们可以说,中国现在还没有世界一流期刊。

下一步呢?如何打造中国的世界一流期刊呢?路径有三:

1.        强刊做大。客观讲,中国有不少影响因子挺高的期刊了!2016JCR中,自然科学中国大陆就有Q1的期刊37种。预计今年6月底发布的 2017JCR中,中国Q1的期刊很可能接近50种。但这些期刊,发文量普遍不大!如果让这些强刊,适度增加发文量,同时保持影响因子及排名的相对稳定,是个问题。

2.        大刊做强。依据JCR2016自然科学版,中国Citable Items超过200SCI期刊,居然有36种!说实话,这个数据有点出乎我的意外。这些期刊怎么做强呢?要世界一流,自然不能为了做大影响因子,拼命减少发文量(但极个别发文量太大的期刊,我个人还是建议压缩一些)

3.        弱刊小刊或新刊同时做大做强。这条路最难呀。同时兼顾数量和质量,还要世界一流,不容易。不过,“举国体制”是我们的优势之一。中国工程院院刊Engineering也算是一个小榜样,预计第一个影响因子超过2,很可能Q1的,2017年的Citable Items已经过百,据说发文量可能继续增加。中国科协的Research是否想得也是此路径呢?

路径1大家最容易想到到,但路径2一样很重要。自然,路径3也不可忽视,尤其是新刊。有时候,没有包袱的前行,更加迅速。

我个人坚持认为:办刊就两件事,一是将酒本身做香(原材料、工艺等),这对应好稿子和编审校流程等;二是让酒香飘得足够远,这主要涉及好文章在世界范围的大力宣传和推广,这方面中国期刊尤其做得不够好。同时,我深深理解,这两句话,说得轻松,做起来不易,太多太多细节需要把握了。但,各行各业,要成为世界一流,不都一样的不容易吗?

    虽然道路曲折,但我依然对单刊的突破充满信心。中国现在Q1的期刊,不少十年前都不存在!十年前,我真心没有想到,中国期刊能够发展得如此迅猛!我乐观预测,再给中国十年,会有若干种世界一流期刊出现!



中国需要高水平的科技杂志
http://blog.sciencenet.cn/blog-408109-1111652.html

上一篇:湖北省基础研究位于全国前列——《中国科学中的湖北》报告发布
下一篇:世界一流期刊的打造,必须依赖本国科研吗?

17 武夷山 王从彦 许培扬 任胜利 赵克勤 彭渤 黄永义 罗鸿幸 周浙昆 王兴民 吕洪波 吴嗣泽 张翠娟 任国玉 李万春 宋华华 赵丽莹

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-7-19 21:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部