|||
大概十天前,科学网有几篇有关俄罗斯发表CNS论文的博文,掀起了一个讨论小高潮。这个话题首先有秦逸人老师的一篇博文“俄罗斯为何不玩nature science cell这些高大上”引起,接着科学网名博孙学军老师跟进了一篇博文“俄罗斯不玩CNS,还是没能力玩?”。
因为孙老师的博文被戴小红花(秦老师为加精一事还一肚子意见,始作俑者的博文没有被加精,编辑mm有失公允啊),所以我首先在首页上读到了孙老师的文章并在博文后面留言:
【我算是对俄罗斯科技界多少有点了解吧。说实话,俄罗斯没能力玩的可能性比较大。自从苏联解体以后,俄罗斯科技教育领域深受其害,很多教授没有研究经费,再加上一大批优秀人才流向美国和欧洲,俄罗斯科技元气大伤!
孙老师有时间的话,可以统计一下苏联科技最鼎盛的年代,比如上世纪60-70年代,看看他们的CNS论文发表情况如何?如果在鼎盛时期CNS论文数量也少的话,也可能从一个侧面反映俄罗斯(苏联)的确不太重视CNS论文的发表。】
但孙老师对我的问题并没有正面回答,只是简单回复:
【我只了解一个方面的情况。就是潜水打捞,在很早以前苏联时期,他们的潜水技术是一流的。但解体后潜水救生系统因为经费不足而解体。导致在2001年时核潜艇失事后需要借助挪威的打捞系统。这只是一个方面,其他许多领域的情况应该类似。】
众所周知,苏联从上世纪50年代——90年代之前,是科技发展的黄金时期。在这四十年里,无论是在基础科学还是在尖端技术领域都取得了许多重大科技成就。在数学、物理、化学、地质、航空、航天等领域涌现了许多世界级的科学家。苏联科学家连续在数学、物理学、化学、医学、经济学等多个领域获诺贝尔奖和菲尔茨奖。像数学家柯尔莫古洛夫,物理学家朗道、卡皮查,航天火箭专家科罗廖夫,飞机设计师图波列夫,化学家谢苗诺夫等都是享誉世界的大科学家。
那么在苏联科技鼎盛的年代,苏联科学界在所谓的三大顶级刊物CNS发表文章的情况如何呢?
我简单在ISI数据库里检索了代表苏联时期基础研究最高学术水平的两个单位:一个是苏联科学院,一个是莫斯科大学。
检索的时间跨度是1950——1990年,也就是苏联解体以前。检索结果令人失望。
先看苏联科学院在1950-1990年期间CNS论文发表的情况:
CELL文章:8篇
NATURE文章:180余篇
SCIENCE文章:23篇
再看莫斯科大学在1950-1990年期间CNS论文发表的情况:
CELL文章:2篇
NATURE文章:16篇
SCIENCE文章:3篇
从以上数字可以得出一个结论,苏联科学院和莫斯科大学在苏联科技40年的鼎盛时期发表的CNS区区不过200余篇。而中科院、北大随便一年发表的CNS论文数量加起来估计就百篇左右。但中科院和北大有多少能拿得出手的世界级成果和学术大师呢?
所以我得出的结论是:俄罗斯(前苏联)可能的确不重视CNS论文,而不是玩不起。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-8 07:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社