上午登陆自己的科学网博客，看到一条短消息，打开一看是学宽李老师发来的，祝贺我的博客点击量200万。我查看了一下，197万多，还不到200万，谢谢李老师提前祝贺啊。

   顺便又看了一眼“博客周排行”和“博文周排行”，发现前三甲全被三个人的博客和博文占据：

   众所周知的原因，南大物理学院长江学者、2013年院士候选人王牧教授5天前（2013年10月21号）在科学网发表了他的第一篇博文【我为什么申请退出2013年院士增选】。王教授在其博文里披露了他的南大同事，也同为今年院士候选人的闻海虎教授在一篇发表在Nature Commun的论文涉嫌数据造假。因为温王两位都是知名教授，而且又都是今年院士热门人选，所以该文一经发表，立即引发了科学网乃至科技界一次中等烈度的地震。

   王牧教授的这篇博文在短短的几天之内，点击量就逼近10万，成为近一年里点击量最高的博文。闻海虎教授也在第一时间注册了科学网博客，并发表了对该论文的说明【闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明】。该文的点击量也超过6万。

   除了温王两位当事人以外，科学网很多知名、非知名、实名、匿名、注册、非注册、和当事人有关系、无关系的博主门像打了鸡血一般，开始了上蹿下跳的围观、评论。赞成的、反对的、诛心的、中立的各色观点纷纷出炉，科学网近期热闹非凡。

   因为科学网知名博主“大毛忽洞”李世春老师号称是最有资格做裁判的，所以他的博文也在众多博文里脱颖而出，位列三甲之列【对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评】。老李这篇博文也成为他开博以来最吸引眼球的文章，赚了4万多浏览量。

   科学网博客开通六年以来，博文点击量有木有超过王牧教授这篇博文的呢？也就是说点击量有木有超过10万的博文呢？

   在我印象中（不知是否正确？），除了这次王闻之争，还有两次事件引起了科教界乃至社会的关注。一次是饶毅教授在2011年8月份发表的博文【从今以后不候选中国科学院院士】；目前的点击量超过12万，再一次就是程代展教授去年11月那篇不仅在科教界，而且引起社会高度关注的博文【昨夜无眠】。程老师这篇博文目前点击量已经超过20万，远远高于饶毅和王牧教授的博文，成为当之无愧的科学网博文之冠。

   当然，王牧教授第一篇博文就跻身科学网博文点击量前三，也说明其影响力巨大。