按理说，作为教育行政部门最高机构的教育部，即使对于非主管部门不具有权威性，但对于自己的下属单位应该是具有权威性的，教育部的红头文件，下属部门是应该遵守的。然而，一次又一次的事实证明，所谓权威也只是个摆设。

今天，一个申请去香港求学的学生到我办公室请我推荐签字，我便与她聊起了班级同学求职的情况。她说：“我们已经被歧视惯了，很多同学去中学求职，人家一看是地方大学的毕业生，立刻摇头：‘我们只要211高校的毕业生。’”我说：“好在教育部有文件规定，至少不再悬挂地方大学免谈的牌子了。”学生立刻纠正道：“哪里啊，很多单位照样挂着那样的牌子，嫌费事解释。其实如果给我们公平竞争的机会，我们有很多同学并不见得比那些211学校的学生差。”她告诉我，最近有位学生去深圳求职，已经冲到最后一个环节了，但还是被淘汰了下来。她说：“我们的同学要想与211学校的毕业生竞争，需要付出比他们多得多的努力。”看着她说起这些事时那种淡定自若的表情，我深感欣慰，真是好样的！

我一直欣赏广东人的一个优良品格：心态好。不知道我儿子是不是也受了广东人影响，他的心态始终好得很，好与不好就那样了。上次我告诉他数学考了全班第八时，人家一点也没激动的样子，与考了第四十名时好像差别不大。这种超然若脱的姿态用于生活与网上吵架倒是很合适，用在学习与研究上似乎有点不对头。

记得教育部曾就课外补习问题发过一份文件，大意是禁止教育部门以各种名目举办各种补习班。最终效果如何？不仅没有止住，各种名目的考试、竞赛催生了更多补习。如果我是中学教师，又想工作之余做点贡献，估计我也能赚点外快。现在全国性的各种竞赛、联赛不计其数，大家都在骂竞赛，可为什么百姓子弟依然趋之若鹜？其中有什么奥妙？真的只是民间行为吗？我相信，如果只是民间瞎胡闹，老百姓是不会响应的，个中奥妙大家自然心知肚明。如今，参加一次竞赛差不多要交三十元左右的参赛费，竞赛成本有多高？测算起来并不难。一份试卷阅卷费3元可以了吧？纸卷制作费2元也差不多吧？相对于庞大的参赛队伍，命题费更是个可以忽略不计的充分小量，几乎不需要计入成本。组织与管理费每份试卷分摊2元够不够？平均每份试卷10元成本应该是非常宽松的预算。也就是说，每个参赛学生贡献的“剩余价值”至少20元以上，算一算全国有多少参赛学生？贡献出了多少“剩余价值”？这些“剩余价值”去了哪里？

也许有人会再次质疑我：“既然地方大学的毕业生求职这么难，你为什么要为难一个好不容易找到工作的女孩子？”学生找到工作，我们当然要为他们高兴，但任何事情都不是孤立的，任何人也不可能生活在真空里，你不当的言行如果损害了他人利益，就不是一件简单的事了。正是因为地方大学毕业生无论是继续深造还是求职都具有比985、211高校毕业生更大的难度，所以地方大学的每个学生才更应该珍惜任何来之不易的机会。

就业对某些学校来说不是问题，例如对于中国最牛B高校来说，他们自己的本科生只要想读研，几乎没有不可能的。假如地方大学的学生在求职、求学之路上与985、211高校有着同等的机会，自然不需要在意失去的很多机会。