科学网精选并置顶了戴世强先生的博文《读报随想-6：好一位数学“独行侠”！——张益唐给我们的启示》，博文链接：

（http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-710178.html）。

文章写得很好，能为华人数学家唱一首赞歌对大家也是一番鼓励，特别是在一个浮躁的社会里，急功近利的体制下，张益唐的精神无疑具有深刻的启示作用。我不是数论研究工作者，所以不敢对这个问题说三道四，戴先生能够有所介绍，对于科学网民们是件幸事。

       杜立智先生对戴世强先生的文章提出了质疑，博文链接：

（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=327757&do=blog&quickforward=1&id=710321）

我不赞成杜先生针对戴先生个人的评判，如果你不了解一个人，最好不要根据这个人的一句话、一篇文章而对这个人妄下断论。也许这是杜先生的一贯风格，见惯了也就不怪了。不过杜先生对于戴先生关于孪生素数猜想的质疑还是靠谱的。孪生素数原来的说法是：“存在无穷多对素数，他们之间相差2”，很容易找出一个素数不满足这个条件，例如113就不存在与它相差2的素数。也就是说，孪生素数猜想并不是说任何素数都存在相差2的孪生素数。张益唐先生证明，存在一个不超过7千万的偶数h，可以找到无穷多个素数对（p,q）,使得q-p=h（这个结论是张先生的文章摘要里关键结果的平凡推论）。这与戴先生博文里对张的研究介绍显然有本质上的出入。不过瑕不掩玉，戴老师的文章无疑是一篇科普好文章，本文权且作为戴老师文章的补充。

       我赞成质疑，但我不赞成不就事论事的个人甚至人品方面的评判，所以，我仅仅对杜立智先生博文中关于孪生素数问题的质疑表示赞同。